[💬] 언리얼 c+ 많이 어려움?

[익명(183.96)]

c#하다가 vr 게임 개발때문에 툴이랑 처음 만져보는데 머리 많이 씀?

[익명(211.41)]

뭐 엔진이 하는 일이 다 거기서 거긴데 엔진이 뭔지도 모르는 사람 아니면 어려울게 있겠슴까;;

[익명(211.41)]

VR 양안 렌더링 최적화나 뭐 이것저것 VR관련 이슈가 차라리 더 머리 아플듯.

[익명(183.96)]

유니티 좀 썻는데 언리얼은 어려울거같아서 두려움

[익명(211.41)]

아. 어려움보단 첨에 기능 찾기가 짜증나긴 함.

[익명(183.96)]

기능이 많아서 찾기가 어려운거임?

[익명(211.41)]

일단 유니티에서 넘어가면 용어, 인터페이스 너무 이질적. 유니티가 직관성 오지게 잘만들긴 했쥬. 인디엔진 수듄 클라스 오지구 지려서 버그가 존내 많지만.

[익명(183.96)]

ㄳㄳ

[sighpie(sighpie)]

C++는 문제없는데 비주얼 스튜디오 쓰면서 컴파일할때 걸리적거리는게 너무 많음

[sighpie(sighpie)]

블루프린트에 비해 편의성도 많이 부족하고

[익명(183.96)]

C++로 코딩하는게 않좋음?

[sighpie(sighpie)]

둘 중 고민할 경우 비추하지만 쓰는사람은 잘씀 예외로 프로그래머 지원자라면 C++ 써야됨

[익명(183.96)]

ㄳㄳㄳ

[모녕(pizza101910)]

블프쓰셈 유튭에 blueprint vs c++ 영상같은거보면 차이 되게 심할거같은데 정작 mmorpg 같은 장르나 코딩을 ㅈㄹ맞게 하지않는이상 그렇게까지 차이가 심하진 않어 그리고 블루프린트 적응해보면 개편함

[익명(183.96)]

ㄳㄳㄳㄳ

[모녕(pizza101910)]

아 근데 vr은 또 모르겠네

[sighpie(sighpie)]

실제로 성능을 잡아먹는건 텍스쳐 로딩, 액터 생성-제거, 렌더링, 물리 시뮬레이션, 라인 트레이스, 길찾기 같은거고 C++와 블루프린트는 계산이나 호출 부분에서 차이가 좀 있을 뿐이지

[익명(118.47)]

어렵긴 하지만 결국 쉽고 편하게 쓰자고 만든 엔진임. 다만 쓰는 사람이 에픽 게임 개발자 수준이 기준이란게 문제지.

[익명(183.96)]

그 정도임?

[익명(118.47)]

공부하다면 보면 결국엔 쉽고 편하게 이미 다 만들어 놓았다는걸 깨달음. 근데 그게 시간이 좀 걸려. 그냥 경험에 따른 개인적인 생각임.

[익명(118.47)]

가령 AI 가 기존 네비 메시가 아닌 사다리나 엘레베이터를 이용해서 이동하게 하려면 어떻게 해야 할까? 하는 질문을 위해서 몇달 동안 코드를 분석했는데 결론은 몇줄의 코드만으로 가능하도록 이미 기능이 제공되고 있었음.

[익명(183.96)]

그런건 어떻게하는고야

[익명(118.47)]

ANavLinkProxy, UNavLinkCustomComponent, UPathFollowingComponent 를 사용하면 됨. 엔진의 프레임워크랑 통합되어 있기 때문에 길찾기 까지 다 지원함.

[익명(223.38)]

깊게 가보면 언리얼만큼 졷같은게 없는데 블프 찍먹충새끼가 '그정돈 아닌데?' 이지랄 ㅋㅋㅋ - dc App

[dd(61.43)]

언리얼 블프써서 개발하라는 새끼는 때려죽여도 무방

[sighpie(sighpie)]

이라고 말한 사람은 개발속도가 뒤쳐지게 됩니다

[dd(61.43)]

ㄴ 아 블프'만' 써서 개발.. 갓직히 블프 디버깅 개좆자너..

[익명(121.165)]

엔씨 리드플머 피셜 : 액터내에 사용되는 블프 0개임

[sighpie(sighpie)]

실력자야 시행착오가 경험으로 다 있으니 C++로 바로 만들어도 되겠지

[코사크(sharsets)]

씨플 대가리깨짐 블프가 나음 ㅋㅋ

[코사크(sharsets)]

근데 좀 익숙한 사람들은 풀코딩으로도 씹가능할것같긴 함 ㅋㅋ 나야 프로그래밍이 메인이 아니라 병행하는데 ㅋㅋ