[💬] 플루토니움 보면 표절과 오마쥬 경계가 더 헷갈리는듯

[겜제작봇(eprnadmlsec)]

흠.. 만약 플루토니움 리소스에 알만툴 전투 시스템을 썼으면 표절이 되었을까 오마주가 되었을까.

알만툴 게임들 대개 인터페이스/전투가 비슷한데 리소스 다르면 표절 소리는 안듣고.. 흠 흐음.

사실 예전에 알피지 만들때 던디 룰북이나 기상천외한 클리어방법들 참고 했는데 이거 위험한건가

[익명(49.172)]

게임에 대한 방법이나 아이디어는 표절의 대상이 아님. 그리고 알만툴 전투는 조오오오오올라리 많이 쓰이고 엔진 자체에서 제공하는 거니까 사람들이 표절이라 생각 안 하지. 플루토니움 보면 걍 디자인을 복붙한 수준이었음. 지금도 크게 달라지진 않았지만

[익명(49.172)]

왜 아이디어가 표절의 대상이 아니냐? 니가 개쩌는 아이디어를 생각해도 지구 상에 그와 같은 아이디어를 가진 사람이 100명은 되니까

[ㅁㄴㅇㄹ(59.13)]

한국에선 네임드빨이 중요하단걸 가르쳐줫지. 네이버포럼에서 존나 인지도쌓고나서 텀블벅 후원받는다카니까 존나 사람 몰려드는거 보면 역시 다 인지도빨이야

[익명(14.44)]

좀비왕은 그것보다 디자인 자체의 표절과 오마쥬의 경계도 많음, 전반적으로 다크소울 3의 캐릭터들 디자인이랑 너무 흡사함

[익명(14.44)]

본인들이 그걸 오마쥬 했다고는 하는데 아무리 봐도 그냥 그 캐릭터를 쓴거 같은 느낌

[ㅁㅁ(116.123)]

걍 픽시브 파쿠리논란 수준

[익명(223.62)]

어디서 읽었었는데 표절은 '아무도 몰랐으면 좋겠다' 고 오마주는 '알아봤으면 좋겠다! 라는 쪽으로 생각하면 된다고 읽었던거 같아용

[익명(59.24)]

어딜봐도 표절이 뻔한데 오마쥬라고 말한다고 판단이 안될리가 없잖습니까.