[💬] 1인 개발이 오히려 더 위험하지 않나?

[Orte(lomt17)]

가끔 글 올라올 때마다 생각하는 건데 1인 개발이 더 위험해보임 

1인 개발은 펀딩 받기도, 지원금 받기도 어려워서 재정적으로 오히려 힘든 것 같아.

차라리 외주 맡겨서 리소스 받아내고

그걸로 포토샾이랑 프리미어 이용해서 트레일러 구성한 다음

펀딩부터 하는 게 맞지 않을가?

그 게임의 컨셉이 먹힐지 안 먹힐지도 가늠할 수 있잖아.

펀딩의 성공 정도에 따라서 외주 가능한 범위도 늘어나고

제작 속도도 빨라지겟지.

빨리 만들면 좋은게 

속편은 이미 만들어진 코드와 리소스를 50% 이상 재활용 할 수 있잖아?

코에이가 삼국지와 신장의 야망을 투트랙으로 돌려서

삼국지에서 실험하고 신장의 야망에서 완성한 것처럼

속편이 아니라 별개의 게임으로서 번역까지 끝내고 출시하는 것도 가능하고...

경력적으로도 1인 개발로 게임 하나 만드는 것보다

협업으로 2개 만드는 게 더 도움 되는 거 아냐?

솔직히 개발자가 어디 취직하거나 본격적으로 개발 시작하면 도트 찍고 작곡할 일이 어딨겠어

그렇다면 똑같이 돈을 꼴아도 남는 게 많은 방식을 선택하는게 낫지 않을까?

돈이란 건 원래 있다가도 없고 없다가도 있는 거잖아?

[익명(112.169)]

그러기엔 프로토 타입도 안만들고 니가 말한 방법으로 펀딩부터해서 사기친 놈들이 너무 많다

[Orte(lomt17)]

사기꾼인지 아닌지는 자기가 펀딩한 걸 실현할 지 못할 지에 달린 거니까 1인 개발로 진짜 겜 출시할 정도면 펀딩부터 받는게 리스크를 줄이는 거니 그게 맞는 것 같음

[익명(110.70)]

그건 니 판단이고 요즘 소비자들은 통수를 너무 많이 맞아서 쉽게 지갑 안열음

[익명(110.70)]

뭐 니가 다른분야에서 한가닥 해서 이름이 알려져있고 게임이 없어도 니 이름 하나 믿고 펀딩해줄 정도면 모르겠다만

[Orte(lomt17)]

소비자들은 통수를 맞아서 지갑을 안 여는 게 아니고 제대로 된 상품이 없어서 지갑을 안 여는 거임. 예를 들어 목욕제품 중 하나인 러쉬의 경우, 천연 제품이라면서 샴푸 등을 팜. 하지만 시간이 지나면 유분이 분리된다거나 두드러기를 유발하거나 아예 효과가 떨어져서 비듬 제거가 안됨. 그럼에도 불구하고 브랜딩이 잘 되어서 프리미엄 상품으로 때돈을 벌었음. 즉 제품의 완성도, 내지는 출시 가능성이 꼭 최우선 구매요소는 아니란 거지. A 소비자에게는 그 게임이 주는 경험이 중요할 수도 있고, B소비자에게는 그 게임을 사므로서 자신이 어떤 사람인지 드러내는 기회를 중요시할 수도 있음. 구매를 결정하는 요소는 한 두 가지가 아니라서 해보지 않으면 모름.

[Orte(lomt17)]

아무래도 개발자는 개발에 대해 모르는 소비자에 비해 게임의 완성 가능성을 중요시하겠지? 나는 네가 그래서 위와 같은 리플을 달았다고 생각함. 하지만 다른 사람들이 꼭 여기 있는 사람들처럼 개발을 잘 알지는 않잖아?

[익명(110.70)]

까보니까 게임 퀄리티가 생각보다 별로라는 문제가 아님. 니가 개발 완료해서 게임을 출시 할 수 있는 사람인지 아닌지 검증이 안된 사람이라 의심한다는거임. 니가 생각하는 니 개발력은 중요하지 않아. 그걸 소비자가 믿을만큼 입증할수 있냐가 관건이지.

[익명(110.70)]

너 설마 구매 한 뒤에 구매한 만큼의 컨텐츠를 받아볼수 있는걸 중요하게 생각한다는게 내가 개발자라서 그렇다고 생각하는건 아니지?

[Orte(lomt17)]

내 요점은 사람마다 다르단 거지. 단편적으로, 남녀인권싸움 출판보고서만 봐도 남자는 의심이 심하고 여자는 쉽게 지갑을 연다는 사실을 알 수 있잖아?

[Orte(lomt17)]

비개발자인 사람들 입장에서 생각해봐. 어떤 게임을 보고 그게 얼마나 완성됐는지 어떻게 알겠어? 모르지. 그런데도 사는 거야. 그런 사람들이 있으니까 펀딩 사이트가 형성된 거고.

[익명(211.192)]

안전하게 갈거면 1인개발 안했지

[Orte(lomt17)]

[익명(110.13)]

대인능력이 없음

[Orte(lomt17)]

[익명(219.240)]

난 그냥 본업이 따로 있으니까 걍 혼자 내가 만들고 싶었던거를 만드는거라 상관없는거같음

[Orte(lomt17)]

[김메가(scw973108)]

100% 내좃대로 만들수 잇다는게 제일큰장점임다

[Orte(lomt17)]

돈 문제가 아니었구나

[올지(olgierd)]

100%는 아니지 심의에 걸리는ㄷ

[익명(112.158)]

다핑계고 돈문제지 . 외주줘서 펀딩가능할정도에 리소스 뽑는것도 몇백은 들건데 개발운 본인이 한다쳐도. 그정도 외쥬비 몇번이고 팡팡투자하기가 쉽나ㅡ

[익명(112.158)]

1인개발이라도 외주팡팡줘가면서 할 돈이 없으니 다들 팀원구하거나 혼자 끙끙대는거.

[익명(58.120)]

게임개발이라는게 재미검증이 우선인데 뭘믿고 만들지도 않고 외주를내. 그러다 기획 바꺄서 장르바뀌면? Ppb가 딱 니가말한 케이스잔아 덕분에 이후 인디 텀블벅 더힘들어지고

[Orte(lomt17)]

기획이 살짝 바뀌었다고 장르가 바뀔 수가 있어? 그건 기획이 바뀐 게 아니고 만들던 걸 내버리고 새 겜 만드는 거지. PPB가 그래서 병신인 거고.

[익명(211.226)]

일을 벌리는게 좀 리스크죠.

[익명(41.45)]

멀쩡한 팀이라면 당연히 1인 개발보다 훨 낫지. 근데 멀쩡한 팀원 만나기가 어려울 뿐더러, 설령 만난다고 해도 장기적으로 유지되는 거 쉽지 않아.

[카이형(219.248)]

개발력도 없으면서 가면쓰고 빛 좋은 개살구로 펀딩사기 치는거 오바지~ㅎㅎ

[익명(222.238)]

1인개발이 왜위험한지에 대한 이유는 1도없고 1인개발이 위험해서 생길 문제점들만 있네 ㅋㅋ

[Orte(218.148)]

듣고보니 그렇네 엌ㅋㅋ 연봉 2500인 개발자가 일 안하고 혼자 개발하면 개발비 3000정도 들어가는 거나 마찬가지니까 500 투자해서 펀딩 받고 하는 게 덜 위험하단 생각을 해서 쓴 글이었음 ㅋㅋ ㅈㅅ