[💬] 유니티 물리 지원하는데 왜 안씀?

[익명(223.38)]

이라고 하는 놈은 아직 신선한놈일 가능성이 높다

[익명(119.200)]

유니티 물리 지원하는데 왜 안씀>

[터틀게이밍(turtlegaming)]

근데 진짜 외않씀?

[익명(211.184)]

.

[익명(211.184)]

물리버그랑 같은상황에서 같은 결과가 나온다는게 확정이 안되서, 사용안할 수 있으면 안쓰는게 좋기는해

[터틀게이밍(turtlegaming)]

그럼 그 물리시스템도 직접 구현하고 거기에 생길 버그까지 처리할 능력이 있을 경우 안쓰는게 좋단 얘기잖아. 그럼 그냥 물리엔진을 만들라는거 아님?

[익명(211.184)]

예를들어 a지점에서 b지점으로 단순이 이동하는걸 물리로 구현하면, 중간상황에 의해서 정확히 그위치에 도착한다는걸 가정 할수가 없잖아? 근데, 그이동을 러프써서(시작점,도착점,시간)으로 만들어서 1초후에 도착 2초후(*0.5)도착 같은식이 가능 하겠지?

[김메가(scw973108)]

[익명(175.195)]

버그는 아닌데 사용자가 의도하지 않는 결과가 나올 가능성이 커짐. 예를 들면 케릭터를 움직이는데 밑에 타일 조각에 자꾸 끼는거.. 지금 난 점프만 물리엔진쓰는데 이것도 꺼버리고 자체적으로 점프 구현하려고 ㅋㅋ 점프하는 모션이 너무 리얼해서 게임에서 쓰긴 구려