[💬] 게임 물리 테크트리

[익명(121.150)]

물리엔진 프로그래밍도 어느정도 테크트리가 있는편임.

충돌 감지

1. AABB 충돌 감지

2. SAT 충돌 감지

3. GJK-EPA 충돌 감지 (다른 방식으로도 하는데 GPG 같은 옛날 책 읽어보면 나옴)

(난이도 상승 있는편. GJK는 결국 해야하는게 CCD 할때 핵심임)

광역 탐지

1. N^2 루프

2. 그리드 

3. 쿼드 트리/옥트리

4. BVH

(난이도 차이 별로 없음 개념은 같음)

충돌 해결, 반응

1. 타일 물리

2. 임펄스 물리

3. 제약조건/구속조건 물리

(그게 그 말인데 수식을 이해하는데 몇주씩 걸리고 그럼)

(범용 제약조건 솔버를 만들고, 거기에 물리/역학시간에 배운 내용을 기반으로 연체 물리, 유체 물리 구현 가능함.)

솔직히 대부분의 경우 물리나 수학을 게임 만들때 몰라도 상관이 없긴 한데

갑자기 필요해지면 기획을 전면적으로 수정해야 하는 문제가 있음.

그게 아니면 멘땅에 헤딩 하듯 저걸 다 배워야 하는 단점이 있음. 

어차피 배우는거에 대한 선택은 본인의 몫임.

개인적으로 컴공이면 대학 다닐때 미리미리 맛보기라도 배우는게 좋다고 생각함.

그리고 대충 뭘 어디에 쓰는지만 알아도 검색할때 도움이 되기 때문에 이름만 알고 넘어가도 됨 ㅇㅇ.

[익명(222.238)]

오옹 aabb충돌 파워포인트로 겜만들때 했었는데

[dd(222.112)]

물리 책 읽으면 글쓴 내용 대충 이해하나요? 물리 많이 쓰고 싶음

[익명(121.150)]

키워드 중에 구속조건?, 제약조건? 세워서 푸는거 외에는 생각보다 물리학 시간에 배우는 내용이 코드로 들어가지는 않음. 나머지는 기하학하고 알고리즘에 가까운 편임.

[익명(121.150)]

물리 많이 쓰고싶다가 뭘 말하는건진 모르겠는데, 엔진에서 커스텀 constraints, joint 같은걸 제공한다면 책에서 배운 물리 효과 만드는걸 쓸수 있음

[익명(121.150)]

엔진에서 커스텀 하는게 안된다면 엔진 기본 기능으로 조합해서 사용하거나 직접 만드는 방식으로 구현하면 됨.

[dd(222.112)]

제가 너무 추상적으로 말했네요 혹시 젤다 야생의숨결 아시나요? 현실적인 물리법칙을 게임에 맞게 잘 각색했다고 해야하나 물리엔진이 뛰어나더라고요 많이 힘들지만 저도 이렇게 해보고 싶어서 말해봤어요

[dd(222.112)]

아무튼 상세한 답변해주셔서 감사합니다