[💬] 사실 과금유도는 한국인의 이상한 심리에 의해 만들어진 서비스임

게임에 돈쓰는게 아깝다.
다운받으면 무료인데 왜 돈내냐?

한국에서의 서비스는 위의 내용처럼 \'무료\'라는 인식이 강한편임.
우리나라에선 식당을 가도 물은 공짜고, 서빙하는 사람한텐 팁을 안주는게 보편적임.(\'특수\'한 경우는 제외하자.)

하지만 해외에선 식당에서도 물을 한병단위로 팔고있고, 팁을 안주면 무개념 손님취급하고 서비스도 \'잘\' 안해줌.

즉 한국에선 \'보이는\'물질적인 개념에 대해선 정당한 값을 치루지만 \'보이지 않는\' 것에 대해선 왜 돈을 지불해야 되는지도 모르고 배운적도 없다는거임.

그런데 상당수의 한국 사람들은 위의 논리로 게임을 대한다는게 문제라고 봄.
즉, A라는 게임은 일정 가격을 내면 \'게임\'소유할수 있음.
그런데 B는 당장 돈을 내지 않아도 할수 있음. 그런데 돈을 내는순간 쾌적해짐ㅋ.

즉 한국사람의 특성상, 보이지 않는 \'게임\'을 소유하는것은 전혀 무의미 함.
게임은 차나 옷도 아니고, 음식도 아님.
단순한 \'프로그램 덩어리\'로 무형의 값어치를 지녔다는거임.
따라서 일반적인 사람들이라면 A에 돈을 지불 안함.
몇몇의 게임에 돈을 낼 가치가 있다고 믿는 사람들만 지불하게됨.

하지만 B는?
B는 일단은 \'무료\'임.
즉 서비스를 받고싶은 사람만 돈을 내면 되고, 돈을 내기 싫은 사람은 그에 대한 값어치 만큼을 시간과 노력을 통해서 대체하면 됨.
따라서 게임을 하곤 싶은데, 돈을 내긴 싫은 사람들은 B를 할꺼라고 봄.
그리고 취향에 따라 B라는 게임에 빠지게 되면 돈을 내도 되겠다는 마음이 들어서 돈을 내는 사람도 생길테고, 처음부터 A의 구매자같이 B의 게임을 구매하는 정도로 돈을 내는 사람도 생기게 됨.

즉 A와 B 둘중 돈을 벌게되는 구조는 B의 경우가 더 확실하다는 거임.
B는 일단 유저폭이 A보다 많고, 돈을 내게되는 경우도 A보다 많음.

그렇기 때문에 한국게임 시장 대부분이 B의 모습을 띈다고 상각함.

[💬] 사실 과금유도는 한국인의 이상한 심리에 의해 만들어진 서비스임

댓글 3

다른 게시글