[💬] 김메가 첨삭글

[익명(125.129)]

 

125.251 이 딱 봐도 아무 상관 없는 그림에 "이런 식으로 그려봤자 비쥬얼노벨 밖에 못쓰겠는데? 이렇게 그려서는 게임업계에서 못써" 이렇게 섣부르게 말실수한 건데

"원래 아트 글에 까는 댓글 있는데?" 이러면서 이상한 곳을 휘두르니 속이 안터지냐??

[김메가(scw973108)]

선생님 잠시만요 아직 답글들 읽고잇슴니다

[김메가(scw973108)]

조교님께서 첨삭해주시고 계셔서 이거 하려면 좀 걸릴것같슴니다 저녁식사라도 하고 계세요.

[익명(125.129)]

애초에 개발도 안한다는 놈이 쿨한 척 무슨 설거지를 하고 왔다느니 키배가 재밌다느니 괜찮은 척 쿨찐 행세하는 것도 역겹네 좆급식이면 정상참작해줌 아니면 스터디라도 나가서 타인하고 대화좀 나눠라 넌 완전히 감 잃었음 인디게임개발자면 팀원하고 의사소통하는 것도 중요한 거 아님?

[익명(211.36)]

답글로 안하고 이렇게하는이유가 뭐임? 쫄림?

[김메가(scw973108)]

선생님, 현재는 개발하지 못하고 있지만 6월까지는 개발하고 잇엇고 내년부터 이어서 개발할것임니다. 정상참작은 해주시면 감사할것같고, 저는 친구가 업서서 팀원이 업슴니다.... 그리고 선생님 이따가 조교분끝나면 볼테니 추가첨삭은 여기서 해주시면 감사하갯습니다.저쪽글애서 추가첨삭을 달아주시면 제가 선생님과 조교분을 구분해서 다시 과제제출하기가 힘듭니다...

[김메가(scw973108)]

선생님 저 왔습니다. 지금부터 읽을게오

[김메가(scw973108)]

맨밑에 "아나타에게 하는말인거같은대스"이건 제가 잘못본거 맛슴니다 ㅇㅈ

[김메가(scw973108)]

밑에서 세번째 덧글은 엘지통피님께 하신말씀인건가요?

[김메가(scw973108)]

아 밑에서 세번째 덧글이 아니라 밑에서 세번째 네모의 댓글이요

[익명(125.129)]

씹꼰대 같은 댓글이랑 이걸 좆방충 프레임에 매몰된 놈이랑 엮어서 말한 거임 이전 내 답글에 썼음 "즉 작업물의 순수한 평가에 비해 좆방충 꼬리표 달려서 필요 이상의 잣대와 비난의 대상이 된 거라고 말한 거임"

[김메가(scw973108)]

인게갤이니까 프로그래머라고 인식하는게 무리가 아니라는것은 맞습니다만, 프로그래밍만 다루는 갤러리가 아니라 인디게임이라는 주제의 특성상 아트라고 인식할 수도 있고, 기획자라고 인식할 수도 있습니다. 해당 내용은 여러가능성중에서 저 글을 까기위하여 굳이 "일반적으로 "아트"의 소양이 가장 딸릴것이라고 생각되는 프로그래머일것이다"라는 전제를 '고의적으로' 깔아놓았다고 볼 수 있습니다.

[익명(125.129)]

자꾸 국지적인 것만 파고드는 잘못된 버릇이 있으신데 저 댓글은 화제와 전혀 관련이 없습니다? "게임학과" 라는 단어로 게임 리소스->품평 이라는 관심법 과정을 님이 인정하신다면 인게갤에서 가장 많은 비중을 차지 하고 있는 프로그래머라고 관심법을 써도 문제 없다고 말한 것입니다? 백번 양보해서 님 주장이 맞다고 해도 해당 댓글이 125.251의 글에 대해 반대 입장을 피력한 것이다 라는 핵심은 변하지 않습니다.

[익명(125.129)]

지금 해당 댓글에 대한 비판이 쏟아지는 이유는 게임에 쓴다고 가져온 그림도 아닌데 김치국 마시듯 이래서 못쓴다 저래서 못쓴다 평가함이 존나 개뜬금 없는 찐따새끼라서 질타하는 것입니다? 거기에 님은 "인디게임갤에서 인디게임적인 의견인데 무엇이 잘못인가, 다른 아트에도 까는 댓글이 있다" 라는 식으로 답해서 제가 존나 답답한 것입니다?

[김메가(scw973108)]

거드럭과 본인인생이 포함된 두 문장들의 본 의미를 생각해보자면 말씀하신 내용대로입니다. 그저 "ㄹㅇㅋㅋ"처럼 윗답글들에 동의 및 동조하는 내용이므로 이것들은 저런식의 표면적인 의미에 대한 반박을 달 필요는 없엇고 위의 답글들만 반박하면 되는것이었군요. ㅇㅈ함다

[익명(125.129)]

유명회사 기획자 출신 김성회가 3D펜으로 공룡 만드는 사진을 가져왔을 때, 이런 거로는 모델링도 못 뽑고 차라리 블렌더를 쓰는 게 낫다는 식으로 댓글이 달리면 얼빠구가 나가지 않을까요?

[김메가(scw973108)]

선생님이 이 댓글에 쓰신 답글들은 위의 내용들에 대하여 전부 과제를 다시하고 달갯슴다

[김메가(scw973108)]

아니 전부가 아니라 첨삭된내용들

[익명(125.129)]

아니 나는 충분히 설명을 했다고 생각하고 내가 제일 최근에 쓴 댓글 2 개 정도면 요약이 된다고 봄

[익명(125.129)]

여기서 대체 뭐가 부족해서 이러고 뭘 더 첨언해야 되는지 모르겠음

[익명(125.129)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=game_dev&no=54827
이 사람이 일일이 반박한답시고 뇌절치긴 했지만 이 글로 깔끔히 풀어 써줬는데 이 이야기가 종결나지 않는 게 너무 의아함