[🐣질문] 게임내 성장요소에서 스킬 vs 아이템 ??

[메렁ㅇ(choisol0729)]

안녕하세요! :)

피드백 너무 감사드립니다 :) 혹시 질문이 있는데 우리 인갤여러분은 게임을 즐겨 하실때

스킬로써 성장을 선호하시나요 아이템으로써 성장을 선호하시나요?? 그 이유도 혹시나 들을 수 있으면 감사합니다 :)

댓글로 의견을 좀 받구서 다음 코딩에 좀 영감과 개념정도를 잡으려고 합니다 :)

정확한 예를 들자면 =>

아이템으로써의 성장: 아이템 파밍(확률적, 하지만 나쁜 아이템 없음)을 중요시 하며 좋은 아이템이 스탯을 더 강력하게 만든다.

스킬로써의 성장: 경험치 파밍(필연적, 하지만 눈에 띄는 효과 없음)을 중요시 하며 좋은 기술과 스킬이 플레이 스타일을 더 강화한다.

**수정**: 다들 좋은 견해 감사합니다!! 말씀 주신 것 요약 해보자면, 컨텐츠가 부족한 게임일수록 확률적인 요소가 필요하며,

적절한 시기와 적절한 성장 요소를 조합하여 게임에 배합시키는게 좋다는 거네요. 그리고 아이템과 스킬의 한계를 분명히
구분 짓기보다는 필요한게 무엇인지가 조금 더 중요한 거 같습니다. 이해한 바로는 이렇네요... 큰 도움이 되었습니다! 감사합니다 :)

[익명(125.128)]

애초에 두가지 성장은 유저에게 서로 다른 느낌을 주기 때문에 비교하기 힘들다고 생각합니다.. 마치 수비수와 공격수를 비교하는 느낌이랄까...

[익명(112.169)]

레벨 디자인의 관점으로 접근하면 이야기 한 두 가지는 상호 보완적인 요소들이라, 둘을 떼어 놓긴 힘들고 "플레이어가 게임을 얼마나 오래/혹은 성장 했는가" 에 따라 선호도는 바뀌게 되어 있음. 비유를 해보자면 스킬이 높이 5짜리 계단이라면 아이템은 높이 0.1 짜리 계단이라고 보면 될 듯?, 그 계단의 높이에 따라 플레이어는 선호하는게 바뀌게 되어 있음.

[익명(112.169)]

계단의 높이와 배치에 따라 플레이어가 해당 게임에서 선호하는 것이 바뀐다고 볼 수 있음. 만약에 스킬을 하나 더 성장시키거나 획득하는 것 보다 아이템 하나 먹는게 더 효과적이고 즐거운 경험을 준다면, 아이템을 더 선호하게 될 것임

[익명(112.169)]

스킬과 아이템 보다는 기능과 수치로 접근하는 것이 글쓴이한테는 더 적합한 비교 방식이 될 것이라고 생각하며, 수치보다는 기능이 좀 더 유저에게는 동기부여를 확실히 해주는 방식임. 그리고 이 동기 부여라는 것은 위에 적은 계단의 높이로 받아들이면 될 것 임. 플레이어가 더 이상 얻을 수 있는 스킬(기능)이 없을 때는 수치를 제공해서 동기부여를 해주는 방식을 택해야 할 것

[메렁ㅇ(choisol0729)]

오우 좋은 비유와 견해 감사합니다! :) 좀 깊이 생각해봤네요 감사합니다 :)

[익명(112.169)]

저기서 계단은 유저의 성장 정도 혹은 게임 내에서 사용되는 전반적인 능력치의 성능 정도라고 보면 될듯

[익명(112.169)]

유저에게 좋은 경험을 주는 레벨 디자인은 기능과 수치를 적절한 순간에 제공해서 게임에 유저가 빠지게 만드는 것.

[익명(112.169)]

본의 아니게 레벨 디자인에 대해서 늘어놨는데, 내가 뭔 말을 하려고 하는지는 전달 된듯?

[익명(112.169)]

장르 관점으로 좀 더 깊게 들어가 보자면, 예를 들어 악마성 시리즈의 아이템은 사거리(기능) + 공격력(수치) + 공격 형태(기능) 로 구성되어 있기 때문에, 이걸 아이템, 스킬로 보기에는 애매함. 기능 / 수치 의 비중을 아이템 혹은 스킬에서 어느 정도 갖게 할 것인가 초반의 설계가 중요하다고 할 수 있을 거임.

[익명(112.169)]

이건 든파도 마찬가지

[익명(125.128)]

근데 굳이 비교하자면 아이템이 더 성장 느낌?이 좋은 것 같아요. 왜냐하면 스킬은 꾸준히 플레이 하였을 때 확정적으로 얻을 수 있을것이고 아이템은 확정적으로 획득하기 보다는 랜덤하게 획득할 가능성이 높기 때문에 (파밍, 퀘스트, 등등...) 더 재미있는 것 같아요. 질문과는 관련 없지만 첨언하자면 아이템을 확정적으로 얻을 수 있게 하는것은 기획자의 어떤 의도가 있는게 아니라면 캐릭터 자체의 성장과 포지션이 겹치는 것 같다는 생각을 하고 있습니다.

[익명(125.128)]

여기서 말하는 아이템은 소비형태의 아이템이라기 보다는 직접적은 스텟 향상이 있는 장비들을 의미함

[메렁ㅇ(choisol0729)]

오우오우 좋은 견해 감사합니다 :) 확실히 모호한 두 성장요소였지만 선호도가 궁금했습니다 감사합니다!

[익명(125.128)]

하지만 이것 역시 게임에 따라 달라질 수 있습니다. 액션게임의 경우에 스킬이 증가 함으로써 더욱 다양한 모션과 연계까 가능하다면 아이템 보다 스킬 성장이 느낌이 더 좋을 수 있습니다. 액션게임에서 단순 스텟만 상승하는 아이템 보다는 연계 가능하고 지금까지 보지 못했던 화려한 스킬이 더 좋을 수 있습니다. 다만 글에서 예로 스텟 상승만 이야기하는 것 같아서 ... 이것도 그냥 첨언

[익명(212.103)]

스킬 성장 : 운빨 없음. 아이템 성장 : 운빨 있음. 운빨 비중을 어떻게 하느냐에 따라 적절하게 섞어 사용해야지. 운빨 요소가 1개도 없는 게임을 만들고 싶으면 스킬 성장만 넣고, 운빨 비중을 크게 하고 싶을수록 아이템 성장 비중을 높여야지.

[메렁ㅇ(choisol0729)]

음ㅁㅁ 확률성 요소의 중점을 얼마나 두느냐가 중요하다는 말씀이시네요 감사합니다! :) 혹시 댓글쓴이분은 확률을 선호하시나요 아니면 필연을 선호하시나요 ㅎㅎ

[익명(212.103)]

장르에 따라서 다르지. 그래도 부족한 컨텐츠를 가진 게임을 반복 플레이하게 만들려면 운빨 비중을 높일 수 밖에 없다.

[oo(125.137)]

스킬쪽이 좀 더 스무스한 느낌?

[메렁ㅇ(choisol0729)]

오우 ㅋㅋㅋㅋ 좀 더 스무스하게 스킬을 선호하시는 구만유