[💬] 블프랑 c++이랑 성능차이 없으면 결론은 이거 아니냐?

[익명(122.252)]

블프랑 코딩이랑 비율이 몇이건 전부 정상이 결론이지 왜 적절히 섞어쓰는게 이상적이란 결론이 나옴?

[흐린바다(1214qwer)]

생산성/협업의 문제

[지럴(106.102)]

그래서 2018년도부터 점점 블프가 잠식하자너 이제 언리얼5면 죄다 블프로만하것지 멀티플레이 데디케이트도 블프로 겁나 빠르게 잘되더만 외부참조도 블프 플러그인 나왔고 그거 정식채택되면 외부참조도 블프로만하겠지 - dc App

[지럴(106.102)]

그리고 이전세대 플머문제도 있음 코드방식에 익숙해졌는데 갑자기 노드만 쓰라는거는 에바니까 점차 바꿔나가라는거지 - dc App

[지럴(106.102)]

게다가 퍼포먼스 퍼포먼스 그라는데 현재 하드웨어상에선 gpu퍼포먼스인 피직스 쉐이딩 텍스쳐 문제는 cpp가 아니라 hlsl문제고 그거도 전부 머티리얼상에서 구현되거나 뭣하면 라이브코딩 bp커스텀 쉐이딩 됨 - dc App

[지럴(106.102)]

게다가 cpu상에서는 이미 최적화 코드가 전부 나왔고 하드웨어 발전에따라 로직이나 뭐나 자원 개넉넉함 cpu는 10000액터 티킹 아닌이상 프레임 드롭없음 죄다 gpu오버플로우ㅣ - dc App

[지럴(106.102)]

그렇다고 gpu프로파일링은 코드로할거같음? 모델링 손보고 머티리얼 드로우콜 감소에 쉐이더 인스트럭션은 죄다 머티리얼 문제인데 그걸 플머가 건듬? 이펙터나 ta가 건듬 hlsl아는 플머도 거의없고 안다해도 아트센스 젬병인데 맡기지도않음 코드나 노드나 bp나 cpp나 그문제는 이미 뭐가 낫다 개념을 지나 뭘로짜도 상관없다급 됨 - dc App

[지럴(106.102)]

내가 말하는 피직스는 gpu피직스말하는거임 충돌같은 피직스 말하는거아님 클로즈나 리짓바디 피직스시뮬레이션 말허는거임 - dc App

[익명(58.126)]

걍 결과물만 좋음되는데 틀딱들은 에헹 코드만으로 안만들면 만든게 아니지이!! n회사에선 블프하나도 안쓰지이 이지랄하니 부심부리니 문제지 - dc App

[익명(223.38)]

적절하다=몇이건 정상이다 똑같은얘기를 왜 다른것처럼함??

[익명(49.167)]

먼 블프로해 협업 안해봄? 블프 충돌나면 대가리깨지는데 먼 블프로만해