[💬] 우리나라 저작권 5조에 분명이리 명시되있음

[카렐리아(golf105)]

 제5조(2차적저작물) ①원저작물을 번역·편곡·변형·각색·영상제작 그 밖의 방법으로 작성한 창작물(이하 "2차적저작물"이라 한다)은 독자적인 저작물로서 보호된다.

②2차적저작물의 보호는 그 원저작물의 저작자의 권리에 영향을 미치지 아니한다.

제6조(편집저작물) ①편집저작물은 독자적인 저작물로서 보호된다.

②편집저작물의 보호는 그 편집저작물의 구성부분이 되는 소재의 저작권 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 권리에 영향을 미치지 아니한

+

제22조(2차적저작물작성권) 저작자는 그의 저작물을 원저작물로 하는 2차적저작물을 작성하여 이용할 권리를 가진다.

어디 너의 근거는 뭔지 들어보자 난 국가법령정보센터가 내 근거다 

[다른애(121.139)]

http://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=1526313&cid=42192&categoryId=42210

[다른애(121.139)]

2. 2차적저작물의 특성 쪽 읽어보면 허락없이도 저작권의 보호를 받는다고 되어있음 (법잘알이 쓴거임)

[다른애(121.139)]

단 원저작자의 권리를 침해했을 경우 책임은 져야할 것

[다른애(121.139)]

앙글삭튀

[Plito(anonymous159)]

결론은 2차적 저작물을 마음대로 만들 수는 있는데 원저작자한테 걸리면 꼼짝도 못한다는 거네

[익명(223.62)]

아니 그럼 마음대로 만들 수 있는게 아니잖아 ㅋㅋㅋ

[카렐리아(golf105)]

? 판례있는데