[💬] 상속에비해 델리게이트.쓰면 좋은점

[Lunatic(117.111)]

상속으로 사용하는거 보다 가비지.덜생김

새로.할당할.필요 없이.함수만.갈아끼우면뎀.상속용 클래스를.만들필요도 업고..그럼 관리 문제잇지.않냐고 하는데 어차피.많이.만들면 클래스로 관리.안대서 디비로 관리해야함.

거기다.중첩도 가능해서 굳이 상태값.이진수 관리.해서.바이너리.지트연산.같은거 할필여더.업음..이프문도 필여업고

함수는.스태틱으로 선언되어 있고.관리하는.클래스가.잇음

유니티는.단일.쓰레드를.사용하니 스태틱.함수를.나처럼 사용할댄.ㅋ다로 동기화.처리.해주던가 아님.쓰기작업은.스태틱으로 수행하면.앋댐

이방식은.일반적인.게임프로그래밍.디자인패턴에서 잘 안스이는듯

약간.서버랑.통신할대 이벤트 동기화 방식의 동적 패킷 전송이랑.비슷한.개념으로 써본거임

쓰이고 잇스면 먼 패턴인지 점 알려주삼

씨쁠쁠로 보면 보이드형 포인터로 함수 호출해서.쓴다고 보면댐

- dc official App

[11(125.137)]

상속에 비해 델리게이트 쓰면 나쁜점은 뭐임?

[Lunatic(117.111)]

초기 생성.비용이 많이든다?.유지보수가 어렵다? 디비의존적이다?(나는.클래스.설계도 디비로 모두 관리하게.해놈.스타로 치면 해병과 저글링은.같은 유닛.클래스 인데 상속은 해병공격 구현. 저글링.공격 구현이잖음.난.공격함수 두개를 만들고 유닛 디비에.해병.해병공격.다음.로우엔 저글링.저글링 공격이런식으로 써놓고 관리함 애니메션이랑기타 등등) - dc App

[Lunatic(117.111)]

상속이 묶음이라면 이건 너무.파편화 시켜놔서 좀 관리.하기 힘들수도 잇움 - dc App

[익명(58.120)]

상속을 최대한 안써야하는건 맞음

[익명(175.209)]

델리게이트 디버깅 팁 좀 없냐

[11(219.127)]

단점 : 다음사람이 볼 때 코드 읽기가 지옥이다