[💬] 메트로바니아가 대작이 되기 어려운 이유

[익명(118.37)]

새로운 게임을 기획했다

횡스크롤 기반의 플랫포머다

단순한 점프만으로는 맵이나 액션의 다양성을 주기 힘드니 흥미로운 장소를 여럿 만들어둔다

저기는 뭘까 궁금증은 던져줬지만 아직은 플레이어가 가지못하게 고저차를 많이 주거나 좁게 만들자

자 힘겹게 첫번째 보스를 지나 새로운 지역이 열렸다

지루함을 달래줘야하니 이단점프를 주자. 이때 플레이어는 호오.. 새로운 능력이 생겼으니 전에 올라가지 못했던 그곳에 가볼까 생각해볼수 있고

도착한 장소의 보물상자엔 능력을 강화하는 오브가 들어있었다.

보통의 재미있는 메트로바니아의 형태일텐데 문제는 여기부터 시작된다

새로운 지역이 열린다는것은 같은 형태의 '도달불가능' 포인트가 많아진다는 뜻이고

일반적인 유저라면 5-10 개의 장소는 그럭저럭 기억하겠지만 그게 수십곳이 된다면?

게임이 후반으로 갈수록 뒤에 뭔가를 남겨두고왔다는 불쾌감이 커진다는 뜻이다

이것을 할로우나이트는 땅굴벌레를 주고 오리는 순간이동이라는 게임적 장치로 어느정도 보완은 해줬다

그러나 여전히 장르의 특성상 한가지 사실을 확인하기위해서는 위험한 가시밭길을 왔다갔다하는 수고를 많은 시간을 투자해서 할수밖에없다

지금이라면 못가던곳을 갈수있지 않을까?

1. 자신의 추측이 불행히도 틀렸다면 실망하며 돌아와야만 하며

2. 순간적인 피지컬이 떨어지는 유저라면 성공했다 하더라도 비교적 보상의 크기가 작다

(들인 노력과 시간 / 보상) 의 가치차이 때문이다

사실 난이도가 고정된 게임에서도 이러한 '막힌길'이나 '어려운길' 의 개념이 없는것은 아니다

슈퍼마리오 갤럭시나 다크소울3만 봐도 일부러 가기 어려운 길을 만들어놓고 숏컷을 마련해두거나

어려운 챌린지를 해결하면 조금 특별한 아이템을 보상으로 제공하는형태가 꽤 많이 있는데

이것은 도전욕구를 자극하며 해냈을때의 쾌감도 물론 제공하지만

위의 두 게임 모두 해당스테이지 안에서 일어난 일은 그곳에서 해결보고 나올수있다는 차이점이 가장 크다

때문에 복잡한 도심지나 수많은 갈래길의 동굴이 있어도 결국 재미의 텐션을 유지한채 돌파해낼수있는건

다른 레벨이 현재 레벨에 영향을 미치지 않는다는 대 전제가 항상 지켜지고 있기때문이다

심지어 장르가 한차원 다른 단간론파에서도 플레이어에게 10 시간전의 일을 기억해내라고 하지않는다

해당챕터의 의문점은 그 안에서 깔끔하게 끝난다

하지만 메트로바니아의 단점에도 불구하고 효과적으로 즐길수있는 방법이 있다

엔딩까지 스토리만 보면 된다는 라이트 유저라면 중요한 키 아이템은 비교적 쉽게 얻도록 디자인 되어있으니 그 사실만 믿고 쭉쭉 진행해 나가면 된다

어찌어찌 진행은 되더라의 형태다. 오히려 상당히 즐겁게 게임을 즐길수있는 타입이 아닐까

아니면 100퍼센트를 다 채워야 만족하는 극 하드코어유저라면 보잘것 없는 보상은 그렇다 치고

맵을 다 채우고 어려운 길을 돌파했다는 뿌듯함이 더 클것이니 이쪽도 문제가 없다

불행히도 이 두 분류에 해당되지않는 '적당한 코어게이머'라면 새로운 지역이 열릴때마다 스트레스를 심하게 받고

다시는 이쪽장르에 관심을 갖지않게될것이다

메트로바니아의 대표작들만 생각해봐도 메타 8.5 이상의 명작이고 유저평가도 매우 좋지만 100만장만 터져도 대박인걸 보면

여전히 마이너라는것은 변함이 없다

즉. 확실히 재미는 있는데 누구에게나 추천하기에는 어렵다

오히려 지금은 고전이 되어 아무도 하지않는 90년대 횡스크롤 액션이 자유도는 빼앗더라도 만족감은 더 크게주지않을까 싶기도 하다

일반적인 게임 리뷰라면 어쨌든 나는 재미있게 했거든 어쩌라고 넘길수도 있지만

게임 기획자라면 심도있게 생각해볼수도 있는 주제다

[익명(125.133)]

난 메트로바니아 클리어해본거 데드셀밖에없음 그마저도 그냥 노말클리어1번하고바로삭제

[익명(218.144)]

할로우나이트정도면 대작아님?

[익명(218.144)]

근데 글내용 읽어보니 공감은 가네

[익명(222.98)]

게임도 유행이 돌고 도는것처럼 1자형 구조가 다시 인기를 얻을수도 있을거 같음

[익명(211.168)]

내가 딱 매트로배니아 할때 느끼는 압박감과 스트레스가 심한 타입임.. 그래서 할나는 명작인거 알면서도 오래 못하겠더라

[익명(211.168)]

스카이림같은 극단적 예 아니면, 난 자유도를 어느정도 희생시켜서 스트레스를 줄이는 방식이 옳다고봐

[위스플(wlsh0310)]

와 글잘썻다 나도 숨겨진길못가는게 존나신경쓰이긴하더라 - dc App

[익명(89.238)]

캐슬배니아에 영향을 많이 받은 메트로이드배니아들은 모두 다 워프를 지원함 메트로이드배니아 게임이 인기없는건 2d 횡스크롤 플랫포머 게임의 한계 때문이라고 봄 그냥 2d 횡스크롤 플래포머는 다 판매량이 얼마 안됨 글고 위에서 말한 길찾기 뺑뺑이는 대부분의 오픈월드게임에 다 들어있는데다 더 오래걸림 오픈월드 게임 플레이시간의 50% 이상은 단순 이동이라고 생각될 수준이니... ps4용 갓오브워를 보면 시작부터 빨간색 벽으로 못가는 길 잔뜩 만들어져있고 느릿느릿 걸어다녀서 속 터짐

[익명(89.238)]

메트로이드배니아 게임의 핵심은 탐험이라 지도를 보고 아직 가지 못한 길을 하나씩 찾아내는거임 근데 막힌 방이 아니라 이미 한번 지나갔다 돌아가는 통로쯤에 다음 길로 가는 힌트가 들어있으면 엄청나게 뺑뺑이를 돌아야 함 잘못 레벨디자인을 한 메트로이드배니아 게임들이 이런식임. 그리고 캐슬배니아보다 메트로이드 방식의 레벨디자인을 한 게임들은 한번 들어간 지역은 클리어해야 나올 수 있는 식으로 사실상 스테이지 클리어 구조임 할로우나이트도 거의 하나씩 스테이지를 깨는 식이지 탐험은 큰 의미가 없음 글고 메트로이드보다 스테이지가 딱딱 나뉘어진 2d 횡스크롤 게임이 더 인기없음 그나마 메트로이드배니아가 더 인기있는 거

[익명(221.150)]

글 열심히 생각하고 쓴 건 알겠는데 핵심이 전혀 틀렸는데? 매트로배니아가 여기저기 못 들어가는 곳 때문에 피로해져서 대작이 못된다는 건 그냥 매트로배니아가 뭔지 모르는거임. 매트로배니아는 탐험이 메인이다. 그 여기저기 못 들어가는 곳을 어떻게든 들어가고 처음 보는 곳을 찾고 이게 매트로배니아의 핵심 재미임. 핵심 재미를 문제점이라하면 대답할 가치가 없는데;

[익명(221.150)]

그리고 100만장이 '겨우' 취급 받을 만한 숫자가 전혀 아닌데? 물론 다른 게임에 비해 최대장수가 덜 팔린다는 맞지만 그건 시점의 마이너함 때문임. 횡스크롤 게임 자체가 다른 3d게임들에 비해서 크게 인기가 없음. 당연하지만 시점때문에 게임의 한계치가 있기 때문이고 그 한계치를 억지로 늘리는게 말했던 탐험이라는 요소임.

[익명(221.150)]

즉 이 글은 그럴싸해보이지만 사실은 겉핥기만 해놓고 분석이랍시고 주관만 집어넣은 헛소리만 늘어놓은 글이다. 가 결론이다.

[r35(likudo)]

슬쩍 껴들어보자면 메트로배니아는 옴니버스식 구조의 게임하교 비교하면 레벨디자인의 난이도가 너무나 높기때문에 뺑뺑이 돌리는 동선을 넣으면서 동시에 뺑뺑이 과정의 재미까지 만들어 내는게 정말 힘들다고 이렇게 말해야 할듯

[r35(likudo)]

글고 코나미가 악마성 찍어내던 시절하고는 또 스탠다드가 많이 변해서리 장르 이름 그 자체인 메트로이드랑 캐슬배니아 둘다 거의 대가 끊기다시피 한거 보면 시장도 많이 죽었고 반대급부로 레벨디자인에 대한 유저 요구치는 훨씬 높아졌고 개발비용도 당연히 많이 들고...

[익명(112.165)]

윗댓 결론에 동의함.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(kikubaaqudgha)]

어느정도 리니어한 형식의 메트로이드베니아가 괜찮을듯

[익명(103.51)]

매우 동감하는 부분임 그래서 결국에 메트로베니아는 매우 분량이 축소된 형태로 타 게임에서 일부분에 쓰이는 형태로만 남게 되지 않을까 싶다

[라펠.(sbs2589)]

와 진짜 글 개잘썼다 스트레스부터 개공감함 - dc App

[익명(14.33)]

메트로배니아 게임 안해보고 쓴것같은데 너무