[💬] 근데 뭘 하든간에 학벌 필요없다고 주장할거면

[익명(61.77)]

적어도 고학력 인증은 까고 말해야하는거 아님?ㅋㅋㅋㅋ

나는 학벌 낮긴 한데 아무튼 가능함!! 이라고 주장하는거 보면

공부도 못하고 외모도 못났지만 투명가방끈&페미니즘 운동하는 그 네모네모 걸이 떠오름...

[익명(kikubaaqudgha)]

지거국 공대 4년졸함.. 고학력은 아님.. 학벌은 필요 없지만 학벌을 선택하지 않은 천재는 있을 수 있다고 생각함

[익명(61.77)]

예를 들기에도 너무 진부한 케이스라고 생각하지 않음? 당연히 고졸천재개발자도 있고 여자 UFC파이터도 있고 장애인 올림픽선수도 있음

[익명(61.77)]

모두가 특별한 사람이 될수는 없지

[익명(kikubaaqudgha)]

너무 진부한 케이스라는 것 자체가 학벌이 필요 없는 이유 아님?

[익명(61.77)]

비율이 높아서 진부하다는게 아니라 맨날 나오는 말이라서 진부하다는거지

[익명(kikubaaqudgha)]

진부할정도로 "학벌 없이 성공한 천재" 가 많은 상태에서 학벌 필요 없다고 말하면 "공부도~네모 걸" 이 되니 주의하도록 ㅋㅋㅋ

[익명(61.77)]

진부할 정도로 학벌 없이 성공한 천재가 많다했냐? 전체 비율이 0.1%도 안되는 예시를 자꾸 반반인냥 쳐 들먹이니까 진부하다 한거지 난독임?

[익명(kikubaaqudgha)]

그래 네가 옳아

[익명(118.235)]

오히려 저학력자인데 성공한 사람이 주장을 증명할수있지 고학력자가 학력없어도 성공가능이라하면 뭐가 증명됌?

[익명(118.235)]

책 좀 읽는게 좋을듯

[익명(61.77)]

책은 니가 읽는게 좋겠는데?

[익명(118.235)]

우매함을 인정하지 못하는구나 그래그래

[익명(61.77)]

그래그래 우송대 잘 졸업하고 야가다공장에서 보자

[익명(61.77)]

고학력자에 비해 비율은 1%도 안되지만 저학력자가 성공한 케이스도 있고 설득력의 근거가 될 학벌도 아웃풋도 '아직은' 없지만 나는 아무튼 그 특별한 케이스가 될거에요~~ 이말임? 이해력 레전드다 증말