[💬] 현업자가 쓴 글 펌(한국 게임이 왜 이모양인가)

[익명(115.139)]

중소기업도 기업입니다. 기업인 이상 이윤이 나지 않으면 유지될 수가 없습니다.
당연히 첫 타이틀은 보통 - 투자자에게 휘둘리지 않기 위해서라도 - 안정적인 자금을 확보할 수 있는 게임을 제작하게 됩니다.

안정적인 자금을 확보하기 위한 게임의 선택지론 보통 요즘 잘 나가고 있는 게임의 카피나
아이디어 위주의 흔히들 말하는 참신하고 신기한 게임 둘 중의 하나가 됩니다.

그리고 해당 선택은 시장의 상황에 달려있습니다.
카피캣도 참신한 게임(이걸 뭐라고 칭해야 할지는 모르겠지만)도 일정 기대 수익이 있습니다.

먼저 참신한 게임부터 보자면 편의점에서 신제품이 나오면 꼭 사먹어 보는 사람들이 있듯이
새롭고 참신한 게임이 나오면 해당 게임을 해보는 사람들(얼리어답터?)이 있습니다만 한국에서는 그 기대치가 낮습니다.
시장이 충분히 크고 발달되어 있다면 그런 부류의 사람들만으로 기업을 유지하기 위한 충분한 이윤이 나오지만 한국은 그렇지 않습니다.

그럼 카피캣으론 되느냐, 솔직히 말해서 카피캣으로도 안됩니다.
대형게임회사들 부터가 서로 카피하고 있는데 중소기업이 들어갈 자리는 없죠.
그나마 참신한 게임 쪽 보단 카피캣이 기대수익이 높으니 어차피 도박이라면 확률이 높은 쪽에 거는 것 뿐입니다.

무엇보다 게임은 얼리어답터를 노린다고 해서 높은 가격으로 팔 수 있는 사치품이 아니기 때문에
패키지 판매로는 구매유저수가 곧 수익을 나타내는 지표가 됩니다.

참신한 게임은 역으로 그만큼 많은 소비자를 확보하거나...
그 정도로 많은 소비자를 확보할 수단이 없다면 한 소비자에게서 최대한 많이 뜯어내는 구조를
취해야 하는데 이 시점에서 이미 흔히들 말하는 참신한 게임의 구조는 물 건너 갑니다.
왜냐하면 비즈니스 모델이 게임의 디자인을 지배하게 되거든요.

어떻게 보면 시장이 도박이니 만드는 게임도 도박이 되는건가 싶기도 한게
성공확률이 낮으니 일단 성공하면 최대한 뽑아 먹으려는 게임을 만들게 되는 것 아닌가 합니다.
(어디까지나 사업적인 관점에서)

최신 게임은 하나 만드는데 최소 수십억, 보통 수백에서 수천억이 드는 영화산업에 버금가는
거대산업 중 하나라는 걸 명심하세요.
필요 자본이 압도적인 만큼 이걸 거스를 수 있는 개인은 거의 없습니다.

전 1999년 부터 15년 정도 개발해온 1.5세대 개발자랄지
패키지 게임개발부터 시작해서 온라인 게임을 거쳐 모바일게임을 개발 중인 사람입니다만
(당연하지만 대부분 망했습니다)

지금 잘 나가고 있는 1세대 기업들이 온라인 게임으로 번 압도적인 자산을 두고도
그저 돈에 혈안이 되어 참신한 게임을 만들어 시장을 주도하고 다음 세대를 양성을 생각은 안하고
카피게임, 도박게임이나 만들어 수익을 올리고 후진 양성 등은 내팽개친 결과라고 생각합니다.
무엇보다 그 번 돈이 다시 개발자에게 재투자가 되지 않으니 개발자의 수준이 올라갈리가 없습니다.

뭐 저도 그런 현실에 안주하고 있는 이상 자기 얼굴이 침 뱉기나 마찬가지긴 합니다만...
한국 게임계 답 없어요.

저만 해도 제가 만든 게임 말고는 한국 게임 안 하고 있습니다.
(분석을 위해 하는 경우는 있습니다만...)

최근 게임들은 게임을 즐기는게 아닙니다. 그냥 돈을 쓰는거지.

게임 개발자의 위치에서 한국 게임 하지 말라는 말은 할 수 없지만
적어도 요즘 말하는 개돼지 게임들은 하지 말아주셨으면 합니다.

사실 이미 게임을 즐기는 계층과 소비(돈을 지불)하는 계층이 나뉘어진 건 여기 분들이 더 잘 아실 거 같군요.
돈 쓰는 사람 따로 있는 이상 계속 이대로 갈 겁니다. 아마도...

[ㅁㄴㅇㄹ(121.171)]

이거 루리웹 댓글에서 본거 같은데

[ㅁㄴㅇㄹ(121.171)]

아 펌이군 ㅋㅋㅋ

[익명(121.135)]

아재들이 한국게임 다 망쳤다고 보면 됨 걔네들이 돈 다 써주니깐

[익명(211.178)]

ㅇㄱㄹㅇ 밴처캐피탈 하시는분이 특강했을때 이야기 들어보니까 게임은 답이 없더라. 구조적으로 기업체가 돈을 벌 수가 없는 시장임.

[익명(211.178)]

외국 게임이업이고 할것없이 자본 흐름부터가 구조적으로 막히니까 인력을 어떻게 유치하고 통제할 근본조차 없게됨. 그렇다고 돈을 벌게 해주는 소비자들이 믿음직한가? 그렇지 않다는 거지. 게임은 영화가 아닌 만화처럼 새로운 시대에 적응할 수익구조를 마련하지 못한체 고사할각임.

[익명(211.178)]

하다못해 커뮤니케이션 체널이라도 좀 정상적이면 꿈이라도 꿀 수 있겠지. 근데 구글 이 씹쓰레기들이 안드로이드 조진거 보면 꿈꾸는것조차 사치임. 늙은 경영자, 늙은 투자자, 늙은 시장, 늙은 플랫폼, 늙은 소비자가 영원한 이상 절대 게임은 기업체를 벌어먹일 수 없음.

[익명(223.62)]

돈이 없다 : 돈을 벌기 위해서 양산형 게임을 만든다. 돈이 있다 : 돈을 더 벌기 위해서 양산형 게임을 더 만든다.

[사케맛(kyw325)]

1. 사이버머니 환전, 유통, 중개업 원천 금지

[사케맛(kyw325)]

2. 확률형 아이템 직접 과금 BM 채택 금지

[사케맛(kyw325)]

최소 이 2가지 충족안되면 답 없음 김치게임은

[사케맛(kyw325)]

소비자와 판매자가 병신이라 정상적인 순환이 안되면 정부가 개입할 수 밖에

[익명(118.36)]

게임코디에서 얘기 하는거 생각나네 패키지게임의 역사가 없어서 그렇다고

[익명(118.36)]

국내 게임 역사상 딱히 이렇다할 패키지게임도 없거니와 있다쳐도 좆고전에 불과한 몇몇 게임들, 결국에 게임 시장을 연건 온라인 게임, 그리고 그 온라인 게임이 추구하는 과금 형태, 당시 시대상에 따른 게임에 대한 인식 등등이 만들어낸 결과겠지

[ㅁㄴㅇ(112.168)]

국민은 그 수준에 맞는 정부를 가진다는 말이 괜히 있는게 아님. 우리나라도 딱 그정도 게임회사 있는건데 꼭 넥슨 엔씨 욕할필요가 있나 'ㅅ'

[사케맛(kyw325)]

김치 게임은 더 이상 game이 아닌 gamble이다 - dc App

[whatugonnado(sibal214)]

김치겜 안해서 다 망하게 두고 새로 시작하게 만드는거 아니면 계속 이 꼴이란 얘기

[익명(121.180)]

김치겜을 모조리 없앤다고 될 일이 아닌 것 같은데. 여기만 봐도 카피캣 말고 뭐 있냐?