[💬] 2d게임을 3d로 만드는 이유가 뭐임?

[익명(211.244)]

유명한 2d게임들 몇개 보면 실제로는 3d 라고 하는 경우가 꽤 있던데

이렇게 처리하면 좋은 점이 있다고는 들었음

근데 뭐뭐가 좋음??

[익명(116.127)]

스프라이트의 드로우 오더 순서를 쉽게 눈으로 확인하며 만들 수 있음 각 오브젝트들을 순서대로 놓으면 드로우넘버를 자동으로 계산해서 물건 뒤 또는 앞에서 그려주고..

[익명(211.244)]

내가 만약 그냥 2d로 제작 한다면 그걸 전부 내가 직접 계산하는 식을 만들어야된다는거지

[익명(116.127)]

드로우오더는 자동으로 소팅해서 찍으니 대단한 계산식 같은것 까지야 필요없는데 엔터더건전처럼 벽 뒤로 갔을때 2d 맵툴로 만들면 특정 영역에 들어선 경우 드로우 오더를 바꿔주는 식으로 기능을 추가했어야 할텐데 그냥 일부 오브젝트는 3d로 만든 뒤 컬리전박스를 염두해두고 넣는 식으로 해서 개발자입장에서 조금 더 직관적으로 만들 수 있게 머리를 쓴 거임

[익명(clfm456)]

2d는 리소스 재활용이 거의 불가능하거나 제한적인데 3d는 모델링 본떠놓은거 애니메이션만 잘먹이면 얼마든지 쓸수있고 머테리얼이나 셰이더로 유의미하게 바꿀수도 있고... 그냥 리소스 유지보수 난이도랑 가격땜에 그런듯? 8방향 스프라이트 뜨는것보다 모델링하나 뜨는게 싸게먹히니까

[익명(clfm456)]

+ 2d 스프라이트는 만드는애도 적음 네오플이 도트찍는애들없어서 매년 아카데미 여는거보면

[익명(123.142)]

https://www.dogdrip.net/195354145
이짤보면 알거임

[익명(123.142)]

저게 2d였으면 스프라이트를 새로 덧씌워야되는데 3d면 그냥 지형 올리면 됨, 그리고 물리적인 부분도 3d로 하는게 편함

[익명(123.142)]

윗댓말대로 소팅 관리부분도 귀찮은거 많고

[익명(61.252)]

질문 의도가 2D를 3D툴로 만드냐 아니면 이 답글처럼 3D인데 2D처럼 만드는거냐 인지는 모르겠지만 첫번째의 답은 3D툴로 만들 때 3D에 사용되는 메모리 영역 제한하면 사실상 2D랑 메모리 사용 차이 크게 없음(번거로워서 안하지만) 두번째 답은 2D는 상황에 별로 맞는 그림이나 애니메이션을 전부다 구현해야하지만 3D로 만들경우 일일히 굳이 다 그려 줄 필요가 없기 때문에 퍼포먼스 소모 감수하더라도 사용하는거임

[익명(223.39)]

좆니티도 그렇고 엔진들이 대부분 3d기반이었다가 2d 추가한거라 2d쪽에 불친절한게 많음 그레서 아예 3d로 하는거