[💬] 캡슐화라는게 걍 이런거임?

[채강이(chegang)]

i = 10;

print(i);

대신

SetInt(i, 10);

print(GetInt(i));

이런 느낌이 되도록 하라는거야?

[익명(121.140)]

private int i = 0; public void setInt(int value){i=value;} 이게 기본적인 세터 함수

[채강이(chegang)]

게터세터 나눠논건 알겟는데 결국 값 자체에 접근하는것보다 값을 겟셋하는 메서드를 따로 만들어서 쓰라는 느낌이야?

[익명(121.140)]

맞음

[익명(211.250)]

아님..

[익명(rang3820)]

???

[익명(125.248)]

니가 한건 속성이고 캡슐화는 어떠한 작동을 하는 걸 인터페이스식으로 표현하는 거, 예시로 선풍기는 약풍 강풍 정지

[익명(211.104)]

전기신호를 어떻게 보내야하고 모터를 얼마나 빠르게 움직이고 정해줘야하는데 대신에 그부분을 숨기고 사용자가 강풍 약풍 미풍 버튼 세개만 조작할수있도록 꺼내놓잖아 그거 비슷한거임

[채강이(chegang)]

메서드화해서 매개변수만 요청하고 그 매개변수를 재료로 복잡한건 자기가 알아서 하게하는 그런 느낌임?

[채강이(chegang)]

일단 알앗어 고마어

[익명(211.104)]

그걸 캡슐화랑 좀 다른개념인거같음 보통 캡슐화라하면 객체에서 안에 있는 변수들을 다른 클래스에서 함부로 건들지 못하게 하는걸 말하거든 너가 말한거는 지칭하는 용어가 따로 있을거같음...

[익명(211.104)]

만일 너가 말한 매서드가 클래스 안에 있고 그 함수의 용도가 객체의 private 변수들을 특정하게 조작하는거라면 캡슐화하는거라고 할수 있음

[익명(118.45)]

예로들어서 Player클래스안에 멤버변수 hp가 있고, 이건 당연히 외부에서 건드리지못하게 private으로 설정할거임.

[익명(118.45)]

그럼 이걸 어떻게 건드리냐 예로들어서 public으로 열린 Damage함수가 있다고하면 this.hp -= 뭐 데미지 등. 이런식으로

[익명(110.11)]

캡슐화 왜하는지 스스로 못느끼겠으면 굳이 하지마라 그냥 퍼블릭에 기존스타일대로 하셈. 모르고 기계적으로 하는것보다 안하는게 이득이야 이건 ㄹㅇ임;

[익명(110.11)]

확실한건 캡슐화 할때마다 단기 생산성은 무조건 떨어짐. 장기 생산성에서 확실한 수준의 이득 볼 자신 없으면 걍 하지마

[익명(211.36)]

그거 바꾸는정도면 아예 캡슐화가 없다고생각하고 대충하셈