[💬] C# get set 쓰는게 캡슐화 의미가 있는건가요?

[익명(220.84)]

이거 너무 궁금했던건데

이 코드에서 name 호출하는거는

person.Name = ?? 머 이런식으로 변수 참조하듯이 하는거잖아요.

그럼 이게 캡슐화가 맞는건가요? 변수 변경을 클래스 스스로 관리하도록 하려는건데

이건 그냥 public 변수 한거나 마찬가지 아님?

[ㅇㅈ(118.36)]

여기서 멈추지 않고 게터 세터 안에 구현을 넣으면 달라짐

[익명(14.34)]

이벤트처럼 변수가 바뀔 때마다 함수를 실행되게 할 수도 있고, 오고가는 값을 관리해줄 수도 있음

[익명(14.34)]

아주 간단한 예를 들면 gold가 음수가 나오지 않게 하기 위해 setter에서 if(value < 0) gold = 0; 으로 들어오는 값을 관리해 줄 수 있는거지

[익명(223.38)]

변화에 쉽게 대처할 수 있는 느슨한 코드를 만드려고 하는거임. 만약 여기저기서 변수에 직접 접근해 오다가 해당 변수가 변할때마다 해야할 작업이 생기면 그 변수를 참조하는 곳마다 다 찾아가서 코드를 바꿔줘야함

[익명(223.38)]

그런데 게터세터로 해놓으면 그냥 그 게터세터만 수정하면 됨

[익명(222.98)]

기획에따라서 변수하나 추가되거나 삭제되서 해당 변수를 조금 바꿔야되는데 프로퍼티 안썻을경우 해당변수 참조하는 코드 다 바꿔줘야됨. 만약에 니가 프로퍼티를 썻다면 프로퍼티 내부코드하나만 수정하는것으로 끝날일

[로코복실한(dovecreative)]

내 경험인데 외부에 노출되는 변수는 대문자+프로퍼티, 내부는 소문자 변수로 해두면 외부 접근 흐름과 내부 접근 흐름을 분리할 수 있어서 이해가 쉬워짐. 얼마 전에 코드를 멀티스레드 적용 코드로 바꿀 일이 있었는데, 기존 프로퍼티에 lock만 걸어주는 작은 수정만으로도 대부분의 클래스들을 멀티스레드 적용가능 형식으로 바꿀 수 있었음.

[dd(49.164)]

프로퍼티가 유용하긴한데 멤버변수보다 접근이 느리더라. get set만 해놓고 똑같이 수백만회 이상 호출하는 로직이면 성능적으로 수십배 이상 차이날때도 있음