[💬] 객체란?

객체에 대하여

OOP 에 대한 잘못된 이해

OOP 는 기존 C와 같은 절차지향적인 언어에 비해 캡슐화, 다형성, 뭐 기타 등등 되게 획기 적인

패러다임을 제공함으로 꼭 객체지향적으로 설계해야함. 이거 잘못된 생각임.

추상화 (abstraction)

프로그래밍에서 가장중요한 것 , 그리고 모든 것, 즉 추상화임

간단한 것은 간단하게 작성함

복잡한것은 추상화해서 간단하게 작성함.(수학에서 기호가 중요한건 복잡한 개념을 최대한 단순하게 (추상화) 표현하기 위함)

ex. player 와 enemy 가 존재

player posX, posY, hp(체력바), player_property_a (그외 player 속성중의 하나)
enemy posX, posY, hp(체력바), enemy_property_a (그외 enemy 속성중의 하나)

Player와 enumey 를 그려야함으로 다음 두개의 함수와 목록이 데이터 리스트가 필요함
Player player Enemy enemys[1024]
draw_player(Player player) draw_enemy (Emeny enemy)

코드가 복잡해짐

추상화

C , pascal , assembly 혹은 소위 절차지향 언어 버전

struct GameObject { int object_type ; 0 = Player, 1 = Enemy int posX int posY int hp(체력바); }

struct Player { GameObject game_object_property; player_property_a property_a; // (그외 player 속성중의 하나) }

struct Enemy { GameObject game_object_property; enemy_property_a property_a; // (그외 enemy 속성중의 하나) }

//game_object.object_type에 따라 적절하게 Player를 그리거나 Enemy를 그려줌

//따라서 우리는 draw만 호출하면됨

draw(GameObject game_object) ;

Player와 Enemy의 공통의 속성을 GameObject로 표현하였음으로 나중에 변경이 생기면 GameObject 구조체만 수정하면 됨 type 재활용임. type 이란것은 이렇게 두번이상 공통으로 정의되는 것들을 다른곳에서 또 사용하기 위한 좋은 도구임

C++ 혹은 C#, python 혹은 객체지향 언어 버전

class GameObject { int posX int posY int hp(체력바);
void draw() ; }
class Player : GameObject { player_property_a property_a; // (그외 player 속성중의 하나) void draw() ; }
class Enemy : GameObject { enemy_property_a property_a; // (그외 enemy 속성중의 하나) void draw() ; }

위의 절차지향 언어 버전과 디자인에서 동일함, 하지만 훨씬 편리함 디자인 방식은 동일해도 그 디자인을 구현하는 과정이 편하다는 것도 무척 중요함.

절차지향적 언어 혹은 절차지향적 프로그래밍

절차지향적 이라는 용어는 번역의 오류임.

procedural programming , 즉 추상화를 procedure (함수) 라는 것으로 하는 것임. 이것이 스파게티 코드와 동일하다는 의미로 받아 들이는 책이 많은데 OOP 언어와 사실 별다를게 없음. 조금더 불편하다는 것뿐임.