[💬] 너무 딱딱하게 생각하지 마셈 님들

[ㅁㄴㅇ(175.194)]

뭐 인디겜의 정의가 비상업적이라던지 상업적이라던지

상업적이라면 인디가 아니라던지 그런건 없다고 생각함

내 생각엔 인디게임의 정의를 굳이 따지자면

윗사람이나 상사 간섭없이 개발자 자신이 만들고 싶은 겜을 만드는게 인디게임 개발자 정신이라고 생각함

상업적이면 안된다거나 비상업적이면 안되는게 아니고

상업적이어도 되고 비상업적이어도 되는거

[ㅇㅇㅇ(180.230)]

원래 눈팅잘하다 왠만하면 안쓰는데 그런글을 쓴이유가, 나도 계속해서 설명하는데 상업적인것도, 인디적인것도 다 방향이고 자신이 원해서하는건데 멋대로 '돈안벌면 병신'인거처럼 해버리는거. 뭐 반대로 '상업적인거무조건병신'이래도 문제겠죠. 근데 전자인경우로 비꼬듯이 말하는거 정말 많이보이더군요. 인디의 정의자체는 소규모, 회사자본에서 떨어져서 말하는걸 말하긴합니다.

[익명(122.45)]

인디 자체가 뭔가 자유를 지향하는 장르인데 돈,장르,게임성 이런걸 따지는게 이상한거지 개발자가 원하는게임 만드는게 인디 아니엇나

[익명(112.151)]

지나치게 현실, 상업성만 따지는 쿨병걸린 새끼들 너무 많이 보여서 거슬리긴 했음

[익명(112.151)]

누가 상업성에 돈버는게 중요하지 않다 했나 그런데 지금 한국 게임 시장은 정도가 지나쳐도 한참 지나쳤는데

[김짘코(jeekc0308)]

인디게임의 정의는 '독립자본'임. 투자자와 수익분배를 하지 않는다면 무조건 인디. 300억을 들였든 3000억을 들였든 분배 안하면 무조건 인디 - dc App