[💬] 디자인에 정답은 없는데 중요한 이유

[익명(61.97)]

(출처: 나무위키)

아랫글 나한테 하는말인가 싶어서 적어봄

디자인에 정답이 없는건 맞는 말임. 웹 어플리케이션들에는 이미 그럴듯한 프레임워크들을 사용해서 프로그램을 구현하는데 게임은 장르의 구분조차 애매해지고 있는데 정답이라고 말할 수 있는 디자인이 없다고 봄. 유니티에서는 DOTS(ECS)같은 새로운 기술 스택도 나오는 판에..

웹 어플리케이션에서 사용한다하는 프레임워크들조차 협업할 때 빠르게 적응하기 위해 존재하는 정도지 얘네도 정답이 아님

우리보다 더 머리 좋은 엔지니어들이 디자인 패턴이나 SOLID 원칙, 아키텍쳐등 ..이미 검증해놓은 실패사례를 겪을 필요가 있을까

말하고 싶은 핵심을 위에 나무위키 사례에서 인용해서 설명하면 '자바 언어로는 동적 조명인 횃불을 들고 주변이 밝혀지는 효과를 낼 수 없는' 구조가 있다면,

(본문에서는 그 기능이 불가능 하다고 했지만, 구조로 인해서 기능을 변경하거나 추가하기 매우 힘든 경우도 많음)

결국 구조때문에 게임의 기능과 아이디어 발산이 막히는거임. 좋은 게임일 수록 프로그램 구조가 게임 기획·아이디어를 발목잡으면 안 된다고 봄.

이런거 물론 처음부터 생각한 코드라면 문제 없겠지만 사람이 게임의 모든 기능을 처음부터 피드백 없이 설계하는게 가능한가 싶음

아래 몇몇 글들에 내가 댓글 단 내용이 좀 있는데 거기서도 말한 것 처럼 이 모든 것을 따르기엔 시간이라던지 다양한 문제가 있으니까

구조에 대해 의식하고 유도리 있게 코딩을 하자는 거지.

물론 게임 개발은 정말 어려운 게 맞음. 프로그래밍(개발) 잘 한다고 해서 상업적인 성공을 이루는게 아니라 대단한 아이디어 하나로 성공하는 경우도 많으니까

근데 이거랑 프로그램 디자인이랑 비슷한 맥락으로 이해할려고 하는 시각이 이해가 잘 되지 않음

예전에 학부생 시절 내가 잠시 발 담궜던 인디 게임팀이 있었는데 작업하던 게임의 리소스만 남기고 소스코드 싹다 날림.

한 두개의 객체에 게임 로직의 거의 80%이상이 들어있는 구조였는데 추후에 도저히 감당 안 될거같아서..

결국 나는 그 팀에서 나오긴 했는데 이후로 다른 프로그래머에 의해서 기존보다 나은 구조로 변경이 되었다고 들었고

그 게임은 1년 넘게 서비스를 하게 됨