[🐣질문] 프로토타이핑 할 때 밸런스를 잘 맞추고 테스트를 해봐야 하는 걸까?

[익명(61.73)]

내가 지금 turn based tactics 게임을 대충 필수적인 것들을 구현한 것 같은데

이제 플레이라는 걸 해보려면 테이블을 좀 채워야 하는 단계거든

스킬들 기본 세기라던가 소모 자원이라던가 적들 체력이라던가 기타등등

보통 미니멀한 프로토타입을 만들고 게임이 재밌는지를 테스트 해보고 진행을 하라고들 많이 하는데

저 밸런스 맞추는 것 자체가 시간이 엄청 걸릴 것 같은데 (내가 여러번 플레이하면서 수치를 조정한다면 말이지)

밸런스가 안 맞는 상태에서는 플레이를 해봐도 이게 밸런스가 안 맞아서 문제인건지 메카니즘 자체가 문제인 건지 알 수 없을 것 같거든?

보통 프로토타입을 만들고 테스트 플레이를 한다고 하면 밸런스를 잘 맞추고 하는 것이 맞는 걸까?

근데 지금 밸런스를 맞춰도 추후에 추가 스킬이나 아이템등을 넣으면 다 틀어질 수도 있는데 여기에 공을 들이는 게 맞는 지 모르겠고 흠

최소한의 프로토타입이라는 건 뭘까 흠

여기 개발자분들 평소에 생각하던 의견 많이 공유해주심 감사하겠습니다~

[익명(118.235)]

데미지 걍 1넣고 범위공격 잘 들어가는지 몬스터는 잘 소환되고 죽는지 테스트해봐

[익명(118.235)]

수치같은 건 기획요소라 지금 단계에서 할 필요는 없음

[익명(61.73)]

지금 1넣고 들어가는지 라던가 상태이상이 업데이트 된다던가 1000넣고 다 죽으면 화면이 넘어간다던가 기본 기능은 대충 구현한 거 같아요 근데 그 데미지 공식 같은 게 재밌는지 같은 거 테스트 해보고 싶은 단계예요

[익명(118.235)]

말 다시보니 그런정도는 테스트 다 된거 같은데 기획책이랑 유투브 좀 보면서 조정해

[익명(61.73)]

제가 단계를 잘 몰라서 그런데 보통 기획 -> 프로토 타입 -> 수치 고정 이렇게 되지 않나요? 지금 데미지 공식 같은 거 넣고 프로토 타입으로 이게 재밌는지 테스트 해보고 싶은 단계인데

[익명(118.235)]

그리고 밸런스가 꼭 다 맞아야 할 필요는 없음 알기 쉬운 걸 좋아하는 사람도 있다

[익명(61.73)]

아 유튜브에도 사실 구체적으로 게임 테스트할 때 밸런스를 어느정도 신경쓰고 해봐라 이런 건 좀 찾기가 힘들어서 ㅠㅠ 당연한거지만요 ㅋㅋ 그래서 여기 다른 개발자분들 경험을 좀 들어보고 싶었어요 ㅎ

[익명(61.73)]

사실 저도 제가 밸런스를 완전 맞출수 있을거라고 생각하진 않는데 ㅎㅎ 그래도 얼토당토 않는 공식이라서 도저히 답이 없다 이러면 안되니 ㅎㅎ 지금 시기에 테스트를 해봐야 하지 않을까 해서요 ㅎㅎ

[익명(118.235)]

테스트랑 피드백으로 맞춰나가는거지 계산식 추세 보는건 밸런싱 자료보면 엑셀로 다 함

[익명(61.73)]

그럼 처음 프로토타이핑도 어느정도 피드백이나 엑셀로 맞추는 과정이 필요하긴 한거군요 답변 감사합니다 ㅎㅎ

[익명(39.7)]

최소한은 그냥 프로그램이 돌아가서 테스트 할 수 있는 정도고 반복해서 점진적으로 해봐랴 되는 것 같음. 원래 시간은 많이 걸릴 수 밖에 없고. ftl gdc 영상 안봤으면 함 봐봐

[익명(61.73)]

최소한은 일단 최소한의 돌아갈 정도라는 말씀이시지요 흠 영상 추천 감사합니다

[익명(125.137)]

엑셀로 어느정도의 밸런싱은 짜둬야지. 유저들 출시하면 상한값 뚫어버리니까 상한값 세팅 꼭 해라.

[익명(61.73)]

아 저는 싱글게임 생각중이어서 유저들이 노가다해서 뚫어버리겠다면 그건 괜찮을 것 같아요 ㅋㅋ 근데 노가다 안하고 그냥 즐기는 유저들은 밸런스 최대한 맞춰주고 싶어요

[익명(usnned)]

개인적으로 게임의 재미를 2단계로 나눈다고 하면 게임 디자인이랑 레벨 디자인으로 나눔

[익명(usnned)]

게임 디자인은 근본적인 게임 플레이 자체의 재미고

[익명(usnned)]

레벨 디자인은 그 게임 디자인의 재미를 극대화 할 수 있는 난이도 등의 설계

[익명(usnned)]

프로토타입에서는 게임 디자인이 확인 되고 추가적으로 내가 상상하는 가장 이상적인 레벨의 확인 정도면 된다고 봄

[익명(61.73)]

이상적인 레벨 확인 염두에 두겠습니다 감사합니다

[익명(222.110)]

이게 중요하다고 전 생각하는데여

[익명(222.110)]

스스로 느끼기에 데이터를 변경하는게 까다롭냐요

[익명(222.110)]

프로토타입이라면 기본적인 기능만 들어가있는건데, 반대로 말해서 지금 데이터 변경하는것도 까다로우면 차후 기획을 반영하는 것이 어려워지는 구조를 갖추고 있는거고, 그게 아니면 플레이를 해보고 문제가 된다면 피드백 형식으로 데이터를 업데이트 해도 되는거 아닌가여

[익명(222.110)]

여튼 본문에 대한 생각으로는 MVP 로써 프로토타입이 역할을 하기 위해선 최소한 게임에서 재밌다고 느낄만한 요소를 재현 할 수 있는 데이터는 포함되어 있어야 한다고 생각하고요. 그게 밸런스가 맞냐 맞지 않냐 같은 문제는 차후 고민해야 하는 문제인 것 같아요.