[💬] 난 기획에서 숫자는 수단이지 목적이 아니라 생각함

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

숫자가 중요하다는건 당연히 알지. 한 팩터를 0.833에서 0.8로 수정했더니 몇달간 고민해오던 문제가 삽시간에 해결되어서 허탈해한 적도 있었음. 실질적으로 데이터, 테이블, 공식과 시스템 구조 뭐 그런 것들에 빠삭하지 않으면 기획의 구체적인 방법론이란 측면에서 한계가 있을 수 밖에 없다고 나도 생각함.

그런데 기획의 핵심은 방법론에 있는게 아니잖아. 프로그래밍에서조차 하이레벨에서의 아키텍쳐와 디자인 패턴이 얼마나 중요한데, 기획에서 로우레벨의 방법론적 디테일에 집착하는건 진짜 중요한걸 놓치는거라고 생각함. 기획의 핵심은 결국 언제나 경험의 설계에 있다는게 나의 의견이고, 그것의 구체적인 수단으로서 다양한 방법이 사용 될 수 있지만 그 시작과 핵심은 언제나 치열하게 구상하고 그걸 끈질기게 물고 늘어지는 것에 있다 생각함. 

당장 그 방법론적인 기술에서부터 허덕이면 그것까지 신경 쓸 여유가 없는건 사실이긴 해. 그럴 때는 그것에 포커스를 맞춰야지. 걷지도 못하는데 전술적 승리를 위한 기동을 할 수는 없으니까. 하지만 그게 전부는 절대 아니고 그게 핵심인 것도 절대 아니라고 나는 생각함.

게임 왜 함? 재밌자고 하지. 그리고 숫자가 아니라 그 안에 담긴 의미가 사람을 울고 웃게 만들잖아. 그럼 그게 핵심인거지 뭐.

끗.

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

+ 누가 기획 어캐 공부하냐 묻던데 솔직히 기획에 지름길은 없고 그냥 실제로 뭘 직접 설계해서 만드는 과정에 참여하는게 왕도이자 유일한 답이라 생각한다.

[익명(58.72)]

투더문 같은 비주얼노벨 정도가 아니라면 숫자가 곧 유저의 경험임 scv가 미네랄을 한번에 8씩캐냐 10씩캐냐가 유저 경험이고 존야가 2초 무적이냐 2.5초 무적이냐가 유저 경험임 그 흔한 클리커 or 방치형 게임 기획의 절반이상이 기획자가 정한 성장곡선, 즉 숫자임 숫자를 다루지 못하는 기획자는 쯔꾸르나 만들수밖에 없음

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

숫자가 유저의 경험이라 말했는데, 그럼 역으로 되묻겠음. 그 게임에서 그 숫자에 어떤 의미가 왜 담겨 있는가, 그리고 그게 게임이 전달하는 경험에서 어떤 역할을 맡아야 하는가, 이것도 숫자야?

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

숫자는 그냥 데이터 쪼가리라 생각함. 그 데이터 쪼가리에 의미를 부여하는 것은 그 값을 참조하고 수정하며 상호작용하는 시스템들이고. 그것에 있어 모든게 숫자라는 말은 좀 납득이 안 된다.

[익명(58.72)]

무슨 헛소리를 하는거야. scv가 미네랄 10을 캐는게 아니라 8을 캐는게 그 자체로 유저 경험이라니까 존야가 2초 무적인게 유저경험이라고 이해가 안 감? 무슨 게임이 뭔가를 전달하는게 아니고 저런 하나하나의 기획자에 의해 설정된 숫자들이 곧 유저 경험으로 이어지는거고 그런 것들이 모여서 게임이 되는거라니까? 점멸 쿨타임과 용리젠타임이 맞물려돌아가는게 그게 다 수치적으로 기획된 유저경험이라고

[익명(58.72)]

너는 지금 큰 착각을 하는게 신선하고 고급 재료들을 모아서 잘 지지고 볶으면 맛있는 요리가 된다고 착각하고 그게 본질이라고 생각하는데 정작 중요한건 고기를 얼마 두깨로 썰어서 몇도의 온도에서 몇분을 익히고 소금은 얼마를 칠건지 소스를 만든다면 어떤 재료를 어떤 배합비율로 섞을것인지 이런 과정들을 걍 싹 무시하는거임. 레시피? 난 그런거 몰라 손맛으로 하는거지~ 이지랄 하는거라고

[익명(58.72)]

게임은 결국 데이터로 이루어진 거고 그 데이터들을 통해서 유저에게 재미를 주는거임. 근데 그 숫자들이 그냥 데이터쪼가리라고 생각하는 순간 소금은 그저 조미료일 뿐이고 대충 느낌가는대로 넣으면되 라고 말하는 수준인거임

[익명(58.72)]

https://gamedevelopment.tutsplus.com/articles/numbers-getting-bigger-the-design-and-math-of-incremental-games--cms-24023
참고해

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

https://drive.google.com/file/d/1F_vYr--k-JCkPHryqy-LgWg56BDWwTeJ/view?usp=sharing

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

일단 그 개소리를 가지고 개인 프로젝트로 만들어낸게 있고, 그걸 기반으로 현재 프리랜서로 일하고 있긴 함.

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

현재 맡은 업무는 시스템 디자이너, 개인 프로젝트 작업해서 완성시킬 때까지는 시스템을 직접 디자인하고 구현함.

[익명(58.72)]

????? 무슨 정신병있음? 니가 프리로 일하거나 말거나 그게 뭔상관인데 누군 일안함? 여기 갤하는애들이야 망생이들이거나 현업에서 일하면서 심심할때 들어오는 애들일텐데 뭐 어쩌라는거?

[익명(58.72)]

아니 뭐 "난 현업이니까 내말이 맞고 넌 닥치셈" 뭐 이런의도임? 그렇다면 지랄마셈 나도 현업이니까

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

으쓱.

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

일단 누가 누구에게 무례했는지는 위 댓글만 봐도 보이지 않냐?

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

나는 내 생각이라 말했고, 너는 그게 개소리고 니 생각이 맞다는 어조로 단언을 내렸는데, 나는 그게 개소리라면 최소한 실제 결과를 만들어내고 돈도 벌여다주는 개소리라고 답한거임.

[익명(58.72)]

무례는 염병 디씨에서 예의따지고 자빠졌네 논지 벗어나서 딴걸로 말꼬리 잡는거보니 할말이 없나본데 그냥 계속 그렇게 탁상공론이나하며 뜬구름이나 잡으셈

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

상대방이 '헛소리' '착각' 운운하면서 얘기를 하는데 그럼 그 사람하고 무슨 논의를 할까. 기본적으로 대화의 자세가 안 잡혀 있는데. 너가 무슨 코지마 히데오도 아니고 내 생각이 무조건 맞다는 태도를 견지하는데 그럼 대화가 가능은 하냐?

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

오해의 여지가 있을까봐 말을 덧붙히자면, 코지마 히데오가 독선적이라는게 아니라 너는 코지마 히데오 같은 경력도 없는데 왜 그리 독선적이냐는 말임.

[익명(usnned)]

둘이 하는 얘기가 그렇게 큰 차이가 있는것도 아닌거 같은데

[익명(usnned)]

미네랄이 8씩 캐지고 존야가 2초인게 뭐 존나 정밀한 수학 공식에 의해서 도출된 절대적인 우주의 법칙도 아니고

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

근데 존야가 뭐임?

[익명(usnned)]

롤에 나오는 2초 무적 아이템 ㅋㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

아하. ㄳㄳ

[익명(usnned)]

한명은 숫자라고 말하고 한명은 숫자에 담긴 의도를 말하는건데 결국 같은거 말하고 싶은거 아니냐 싶음

[익명(223.39)]

진짜 개발자냐? 여기원래 죄다 동아리수준애들인데. 어디서 몇개주워들어서 이빨만 까는애들많아서

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

https://imgur.com/Q5avv4B

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

이번주 일한 기록 hubstaff에서 잘라 가져와 봄.

[익명(118.36)]

얘들아 게임이 한두개만있냐? 서로 다른 게임 얘기하면서 니말이 맞네 내말이 맞네 어쩌네 얘기하고있네 서로 예시로 든 게임만 봐도 야 ㅋㅋ 투더문같은 쯔꾸르로 만든 스토리 위주 인디 게임하고 스타, 롤같은 밸런싱이 중요한 대전게임하고 같겠냐?

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

ㄴㄴ 난 투더문 예시 든 적 없음. 애초에 난 대전략게임이 주 영역인 사람이라서. 시스템 디자인으로 만든 것도 경제 시스템 뭐 그런거임.

[익명(118.235)]

아~ 그러네 근데 그게 중요한게 아니고 숫자에 민감한 게임이 있고 그렇지 않은 게임이 또 따로 있다는게 결론임

[ㅁㄴㅇㄹ(121.181)]

그건 맞는 말 같다. ㄳㄳ

[익명(223.39)]

계속 장문으로 댓글남기는거 보면 어그로는 아닌거같은데 정신병있는것같네

[익명(223.39)]

디씨에서 ㅇㅇ아닌 유동은 정신병자임

[익명(223.38)]

ㅇㅇ 아닌 유동은 뭐다?

[익명(103.51)]

수단은 수단인데 영향력이 ㅆㅅㅌㅊ인 수단이지 결국 그정도의 수단이라면 목적과 그리 멀리 떨어진 것이 아니게 되는듯