[💬] 퍼블리셔가 70퍼센트 가져간다고 하는데 그 정도면 정당한건가?

[ㅎㄷㄴ(14.50)]

 가령 어떤 겜을 넥슨이 퍼블리셔한다고 하면 

 보통 퍼블리셔가 7을 가져간다고 하는데 

 그게 정당한 건가, 아니면 착취구조인건가? 

 

[익명(49.161)]

그게 부당하다고 생각되면 퍼블리셔 안 끼고 내면 됨;; 누가 강요하는 것도 아니고.. 100장 팔고 수익을 다 챙기느냐 1만장 팔고 3천장 수익 챙기느냐 이런 차이겠지

[익명(49.161)]

물론 퍼블리셔 없이도 수십만장 파는 겜도 있지만 많진 않지

[ㅁㄴㅇㄹ(117.53)]

인디게임 팔아주는 스팀이나 앱마켓이면 할말있겠다만 인디게임은 취급도 안 하는 넥슨이야기를 여기서 해서 뭐하냐

[ㅁㄴㅇㄹ(117.53)]

게임에 넥슨마크 단다고 판매량이 풀쩍 뛰는것도 아니고. 대형회사들이 예전부터 소규모팀 게임을 퍼블리싱한다는건 마케팅이나 개발비지원 등이 포함된거잖냐. 그런건 넥슨하고 다이다이까야지 여기서 이야기해봤자 뭐하냐

[지지로(211.56)]

넥슨에서 퍼블리셔 해주면 솔직히 감사해야된다. 안한것보다 훨씬 많이 버니까. 잘되고 나서 결과론적으로만 매출에 몇퍼센트 때간다고 뭐라할게 아님.

[익명(164.132)]

117.53말이 맞음 거기다 모바게도 플랫폼 여기저기에 수수료 다 떼어주고 가져가는 돈은 19%밖에 없다고 문제라고 법적으로 어떻게 해야된다고 얘기나오는 마당에 퍼블리셔한테 충성충성하는 노예가 아직도 있구나 자기 몸값 자기가 후려치는 인간들이 저러니까 개발자들이 소모품처럼 싸게 굴려지고 버림받고 치킨테크탐

[asd(112.168)]

프로젝트 성격마다 다 다르지, 그걸 일반화하기에는 너무 정보가 부족한듯