[💬] 싱글톤은 private로 설정해도 변경할수있음?

[익명(175.194)]

강좌보니까 private로하던데
그럼접근못하고수정못하는거아니야?
그럼 싱글톤쓰는의미가없잖아
이해가잘안돼

[익명(117.111)]

그래서 getter를 만들잖아

[익명(175.194)]

get함수와 set함수를 만드느니 그냥 public으로 하는게 편하지 않을까?

[익명(117.111)]

싱글톤패턴은 getInstance()같은거 하나만 사용하면서 동시에 한 인스턴스만 존재함을 보장하는 디자인패턴이야 너 말대로 전부 public으로 때려박으면 물론 당장은 편하겠지만 나중에 백퍼센트 다른 코드에서 잘못 참조하거나 바꾸는 등 문제가 생김 그래서 get set으로 캡슐화 하는거야

[익명(175.194)]

잘못참조할수있구나... 근데 겪어보지 않아서 잘 이해는 안되네 답변 고마워

[익명(220.118)]

이거의 예를 들자면 rotation 을 생각해보면됨. 우리가 transform.eular 함수에 벡터값을 넣으면 vector3 값과 Quaternion값이 동시에 변하잖아. 이게 getter로 받아서 변수 바꿔주고 추가적으로 해야하는 작업을 해주는거임 근데 만약 eular 값이 그냥 public 이면 그 vector3 값만 바뀌고 다른 값들은 안바뀌어서 이상동작을 하게 되겠지?

[익명(220.118)]

위 덧글은 setter임 getter는 오타고. getter의 경우에도 실제 rotation 값을 vector3 값과 Quaternion 값을 둘다 가지고 있으면 낭비니까 getter 에서 quaternion 값을 vector3 값으로 변환해서 내보낼 수 있는거고

[ㄴㅇㅁㅇㅁ(14.4)]

그냥 특정 오브젝트가 게임에서 한 개 이상 존재하지 않게 하기 위해서? 아님 특정 씬의 오브젝트를 DontDestroy해서 다른씬으로 이동할때 파괴되지 않게 하다가 다시 기존씬으로 돌아올때 중복안되게 한다던지 아님 프로퍼티 선언한거 못봤다던지??

[익명(117.111)]

싱글톤은 범용적 디자인패턴이라 유니티 특정 동작이랑 강한 연관이 있는게 아님

[익명(175.194)]

나 애기 개발자얌

[ㄴㅇㅁㅇㅁ(14.4)]

그냥 위에 경우일수도 있다는거임 뭐 딱히 유니티에서 뭘 위해 있다라는 의도는 아니였음, 그리고 위에글 이해를 내가 약간 잘못알아들었음

[익명(112.170)]

사용자의 실수를 방지하기 위한 가벼운 보험 같은거임

[익명(usnned)]

팀원은 믿을게 못된다.

[익명(usnned)]

그리고 과거와 미래의 자신도 믿을게 못된다.

[익명(usnned)]

어떻게든 창의적으로 좆같은 코드가 발생

[익명(114.202)]

싱글톤 쓰지 마

[익명(114.202)]

근대 디자인 패턴 책에서 100이면 100 전부 싱글톤 위험하니까 쓰지 말라고 한다

[익명(220.118)]

제발 써 그냥 써

[익명(114.202)]

너 게터 세터 이야기하는거 보니까 클래스랑 햇갈리고있는거 아니냐???

[익명(114.202)]

게터 세터 만드는건 클래스면 다 하는거고 싱글톤도 클래스를 기반으로 하는거라 있을 뿐인데 설명을 좀 이상하게 한거같다

[익명(usnned)]

아만보