[💬] 선생님들이 봤을땐 어느 방식이 더 좋다고 생각하시나요

[익명(121.164)]

스토리중심으로 하는 게임을 제작 중인데

스토리 작가가 고민중인게 있어서 여러 사람들의 의견을 들어보고자

이렇게 글을 씁니다.

고민중인 부분이 스토리의 진행부분인데

1. 하나의 메인스토리가 존재하고 결말에서 3가지의 결말이 나오는 것

하나의 이야기 뼈대를 공유하고 엔딩루트가 확정됨에 따라 주변인들의 반응(상호작용)

등이 달라지긴 하지만 결국에 진행되는 메인스토리의 내용은 같습니다.

오로지 엔딩챕터에서의 스토리만 달라집니다.

2. 3가지의 결말에 따른 3가지의 메인스토리

엔딩루트가 확정된 시점부터 엔딩까지의 이야기가 각각 다 다른 것

스토리작가가 이 부분을 고민하고 있어서 어느 방식이 좋을지 여쭤보고자

글을 쓰게 됬습니다.

ps. 스토리가 길어졌을 때 후에 생길 번역비용 등은 생각하지 않았을 때의 의견을 알고싶습니다!

[김메가(scw973108)]

2

[익명(121.164)]

의견 감사합니다!

[익명(14.34)]

언더테일 따라해

[익명(121.164)]

언테방식이면 1번이네용 의견 감사합니다

[익명(121.190)]

멀티엔딩은 좋은 꼴을 못봤는데 대충 의미없는 선택지 나열이랑 "기억할것입니다(아님)" 할꺼면 둘다 하지말고 진짜 치밀하게 할거면 2하셈

[익명(121.164)]

좋은 의견 감사합니다! 스토리담당한테 전달하겠습니다 :)

[스시스왑(pengsuo)]

2 스토리 중심 게임을 원한다면 다회차 플레이를 고려해서 이야기 볼륨이 큰 게 좋지 않을까 싶음 결국 진행되는 메인스토리 내용이 같으면 굳이 다회차 플레이를 할까? 의문

[익명(121.164)]

게임개발자들이나 게이머들 시점에선 2번이 많긴하네요.. 그냥 주변 일반인 친구들한테 물어봤을땐 1번이 많긴했는데말이죠. 아무튼 귀중한 의견 감사합니다!

[익명(usnned)]

2번이 좋다고 생각하긴 하는데, 볼륨이 너무 커져서 제어 안되면 결국 프로젝트가 터지니까 좀 신중하게 생각해야될듯

[익명(121.164)]

소중한 의견 감사합니다! :)

[익명(211.184)]

장르가 먼데여? 게임성에 따라 궁합이 맞는 게 굉장히 클거 같은데 ㅇㅇ.. 카타나제로나 핫라인마이애미 같이 담을수 있는 한계안에서 전달하는 스토리의 질이 훌륭한방식도 있고.. 아예 투더문일수도 있고 ㅇㅇ.. 이건 스토리작가 역량에 따라 크게 갈리는 부분임 ㅇㅇ 이정도 까지는 생각해야 나중에 아차! 하는 일이 줄게 됨

[익명(121.164)]

va11-hall-a를 모티브로 해서 기획중입니다.

[익명(1.236)]

전에 하나의 스토리를 세명의 다른 캐릭터 시점으로 진행하는 것도 좋았었는데

[익명(118.235)]

이런거 좋음 ㅋㅋ 만드는 사람 입장에서도 하는 사람 입장에서도 잘 만들면 신선하고 재밋어

[익명(121.164)]

스토리작가에게 전달해보도록 하겠습니다! 의견 감사합니다 :)

[익명(118.235)]

1번은 기획자가 고생하고 2번은 모두가 고생할거임 1번같은 게임이 많은 이유는 리소스 재활용이 되고 노력이 적게 들어가는데 그걸 유의미하게 하려면 유기적인 구조가 필요함 텔테일 게임즈가 욕먹는 이유도 유기적으로 못짜니 선택의 의미가 적다는 것

[익명(121.164)]

지금 방침으로는 재미없게 만들바엔 다같이 갈리자 라는 의견이 팀원들의 주 의견이긴합니다만..이 부분도 고려 해보긴 해봐야겠네요. 의견 감사합니다!