[💬] 유니티 3d에서 콜라이더 충돌 vs obb구현

[익명(121.200)]

Add컴포넌트로
직접 캐싱하는 것까지 생각하면


스크립트로 obb 구현하는 게
성능상 훨씬 우위일 듯 한데

뭐가 더 가벼울 것 같음?

[podo(1.223)]

자세히는 몰라도 PhysicX 내부기능을 대체하려는 거면 그러지 않는편이 좋음

[익명(125.132)]

상황에 따라 다르겠지.. 마크나 테라리아 같은 블럭쌓아 만든 월드에서 블럭 한개한개를 물리 콜라이더로 만드는건 무리가 있을거임. 그정도가 아니면 별 차이 없을거같은데

[익명(61.80)]

obb가 뭐임?

[podo(1.223)]

object bye bye 오브젝트 Destroy 하는 방법중에 하나

[익명(61.80)]

ㄳㄳ 검색해도 구글스토어 등록할때 추가파일만 뜨던데 이게 물리랑 뭔상관이지 생각함

[익명(121.200)]

ㄴㄴ 내가 말한 obb는 Object Oriented Bounding Box임 박스들을 한 축에 투영시켜 겹치는지 검사하는 알고리즘임 아마 유니티 콜라이더 충돌도 이걸로 구현됐을 거임

[podo(51.79)]

아니 이걸 진심으로 받아들이네 내가미안해

[익명(117.111)]

가벼움 말고 정밀함을 기준으로 판단해야함. 웬만하면 유니티 기능 쓰는게 낫다