[💬] 이렇게 인디게임 만들어야 성공한다.(1)

[고릴라맛스키틀..(dkanrpdkanro)]

이 글에서 나는 성공한 작품들의 공통점을 정리한다.

단순히 그래픽이 아름답다, 아이디어가 신선하다 같은 피상적인 지껄임이 아니라,

게임의 본질에 대해 말한다.

1) 할 때마다 경험이 달라지는 레벨 디자인

 

 

흔히 어떤 게임 만들고 싶냐고 물어보면 이런 대답이 나온다.

'젤다 같은 게임 만들고 싶다.'

혹은 '다크소울 같은 rpg를 만들고 싶다.'

그런데 그건 가장 안 좋은 선택이다.

왜냐하면, 여러 개의 레벨을 가지고 있고, 각각의 레벨을 내가 직접 구성해줘야 하는 방식으로 게임이 이루어져 있기 때문이다.

게임의 본질은 유저에게 계속해서 새로운 경험을 제공하는 것이다.

다크소울이나 젤다같은 aaa급 대형 게임들은 그걸 노가다로 구현한다. 걔들은 그래도 상관없다. 돈과 시간이 많으니까.

그런데 우리는 아니다.

사람들이 aaa급 게임을 두고 우리의 게임을 선택하게 만들려면, 그들과 같은 방식으로 경쟁해서는 아무 가망성이 없다는 말이다.

우리는 오직 레벨을 재활용 가능하고 할 때마다 내용이 달라지게끔 게임을 구성해야만 성공할 수 있다.

그리고 위의 3게임이 그래서 성공한 게임들은 어떻게 그 문제를 해결했는지 설명하기 위해 뽑은 예시들이다. 

1.던전메이커.

5000원에 판매 중이고 1000,00명 이상 구매함.

게임 메커니즘:

몬스터를 랜덤하게 소환해서 배치한다.

몬스터를 다른 몬스터의 먹이로 줘서 몬스터를 성장 시키거나, 두 몬스터를 합성해서 새로운 몬스터를 얻어낼 수 있다.

여기서 몬스터는 합성식이 존재해서 재플레이 할 시 보다 높은 점수를 얻을 수 있는 요소가 된다.

플레이시마다 소환되는 몬스터, 소환되는 적, 적을 막아내고 난 뒤에 얻는 강화 이벤트 선택지가 달라진다.

몬스터는 고유한 스킬을 가지고 있어서 어떤 조합으로 함께 배치시킬지에 따라 다른 효과를 가진다.

몬스터의 종류, 적의 종류, 이벤트의 종류를 계속 업데이트한다.

2.마인크래프트

세상에서 가장 성공한 인디게임.

게임 메커니즘:

시작하면 랜덤한 세상에 떨어진다. 밤이 되면 랜덤한 몬스터가 출현해서 죽을 수 있기 때문에

그 안에 은신처를 확보해야 한다.

무엇이든 부시면 그것을 구성하고 있던 물질이 나오는데,

이 물질을 어떤 모양으로 배치하냐에 따라 다른 아이템을 얻는다.

아이템의 종류, 적의 종류를 계속 업데이트한다.

3. 팀파이트 매니저.

게임 매커니즘: 

https://going-to-end.tistory.com/entry/%EC%95%8C%ED%8C%8C-%EB%B2%A0%ED%83%80-%EA%B0%80%EC%A7%80%EC%B9%98%EA%B8%B0-Alpha-beta-pruning

이런 알고리즘을 사용한 것 같은데,

이 게임은 바둑이나 장기처럼 플레이어와 적이 동등한 한 명의 유저이다.

단 하는 행동은 교대로 돌아가며 싸우게 할 캐릭터를 선택하는 것.

캐릭터마다 상성이 있어서 좋은 조합으로 캐릭터를 선택해야 이길 수 있다.

선택만 하면 캐릭터가 알아서 싸운다.

굉장히 단순해 보이는데, 이 게임을 복잡하게 만드는 요소가 2가지 있다.

하나는 밴픽 시스템이다.

말 그대로 플레이어가 계속 한 조합을 사용해서 게임을 이기면 그걸 쓰지 못하게끔

적이 캐릭터를 밴해 버린다.

플레이어도 똑같이 캐릭터를 밴할 수 있다.

다른 하나는 스텟 업데이트다.

게임 내부의 케릭터들 성능이 계속 바뀐다.

게임이 자체적으로 케릭터들 승률을 파악해서, ai끼리 대전했을때 포함해서 많은 승률을 기록한

캐릭터는 성능을 너프하고 낮은 승률을 기록한 캐릭터는 성능을 버프한다.

이로 인해서 사용되는 캐릭터의 종류와 조합이 계속해서 바뀌게 된다.

이중에서 난 개인적으로 팀파이트 매니저가 가장 영리하다고 느꼈다.

어떤 게임이든 숙달되면 어떤 것이 좋은 선택지고 어떤 것이 나쁜 선택지인지 결국 유저는 학습할 수 밖에 없다.

게임을 아무리 랜덤으로 구성한다 해도 그건 학습의 시간을 늦춰줄 뿐이지 

결국 어떤 선택지는 죽은 선택지가 되어버리는 건 막을 수 없다.

그러나 만약 자주 버려지는 선택지를 감지할 경우 게임의 환경 자체를 수정해버린다면, 게임은 계속해서 새로워진다.

마인크래프트의 방식도, 아무나 사용할 순 없겠지만 좋은 방식이다.

문명시리즈도 그렇지만

환경에서 확보한 자원을 통해서 무엇을 하는 종류의 게임들은 초반 시트가 어떻게 되느냐에 따라 게임플레이가 다양해진다.

그걸 랜덤으로 돌려버리면 꽤나 오랫동안 즐기는 요인이 될수 있다.

다만 그래서 그 자원으로 어떤 복잡한 활동을 하게 만드느냐가 중요하기 때문에 그것 자체로는 완벽한 아이디어라곤 할수 없다.

[익명(175.223)]

난 성공사례 분석 크게 의미없다고 보는 입장인데 왜냐하면 해당 요소를 가지고 있는데도 실패한 훨씬 많은 케이스에서 등돌리는 접근이라고 봄

[익명(125.177)]

이미 한번 써먹어서 사람들이 접근안할 것들이라도 재창조하거나 다른거랑 융합하면 시너지가 생겨서 레드->블루오션됨

[익명(125.177)]

결론 . 운빨이 많은 부분을 차지하는 게임들이 인기가 많다

[스시스왑(pengsuo)]

인디게임의 단점이 볼륨이 적다는 건데 나도 이런 영리한 방법을 적극적으로 써야하나 싶다

[익명(27.126)]

클리커게임들은 랜덤성도없고 다양한경험도 없고 심지어 괜찮은 디즈인도 없는데 잠깐 쏠쏠하게 돈벌기 괜찮은거냐

[익명(124.57)]

절차생성 아니여도 히트친겜들 많잖아

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.