[💬] 게임 기획할때 보통 어떤식으로 함?

[익명(14.42)]

게임들 만들고 있는데, 게임이 생각한것만큼 재미없다! 이럴때.

일단 여러 조건과 변수, 메커니즘을 수정해보면서 재미를 느낄 수 있을때까지 테스트하며 개선하는 편임?

아니면 우선 재미가 어떻게 나오는지 탐구하여 거기에 관련된 요소를 건드리는방식으로 개선하는 편임?

둘 다 하면 좋겠지만 다른 사람들은 어떤쪽을 더 비중있게 잡나 싶어서...

[익명(175.223)]

애매한듯 매커니즘 자체가 어찌해도 구제가 안되는 거라면 답 없는데 그런걸 알기도 어려우니

[박희종(phj9894)]

난 프로토타입 만들어서 해보고 재미있으면 완성시키고 별로면 버림

[익명(124.61)]

재미가 나오는 본질이 게임의 룰이고 그걸 제어하는게 조건 변슈수메커니즘임. 룰이 제미없는지 조건이 재미없는지 스스로 판단할 눈을 가지고있냐가 문제지

[익명(124.61)]

룰이 재미없음 버려야됨

[윤성배(silencestay)]

일단, 메카니즘이 재미 없으면, 무조건 메카니즘부터 손 봐야해. "재미 없으면, 다른 시스템 추가하면 되지." 절대로 이런 생각 가지면 안돼. 자신이 없으면 '뭔가를 덧붙이게 된다.'가 내 스승님의 명언이었음. 핵심부터 바꿔야해.

[윤성배(silencestay)]

응원할게.

[만두비빔면(nagatoeuki)]

나같은경우엔 메커니즘을 손보면서 함. 다른 장르의 시스템이나, 다른 게임의 시스템이같은걸 가져와서 우리게임에 적용시키면서 게임자체를 비틀어버릴때도 있음.

[만두비빔면(nagatoeuki)]

비틀어도 재미가 없으면, 또 새롭게 비틀어보거나 접거나.