[💬] 열역학 공식이 중요하지 않다는건 동의할 수 없음

[地鬼(dczlatan)]

그런 말을 한 이유가 굳이 열역학 지배 방정식들을 안쓰고도 비슷하게 보이도록 코딩할 수 있다는 얘긴거 같은데

그건 게임의 용도에 따라 달라져야하는 것 아닌가? 시뮬레이터를 만들고 싶은 경우에는 굳이 상상으로 코드를 만드는게 더 어려워보이는데.

예를들면 유저가 사이클을 설계해야되는데 열교환기의 용량을 내가 생각한 것보다 더 작게 만들었다면

그 유저의 열교환기를 통과한 작동 유체의 압력과 온도를 열역학을 안쓰고 어떻게 표현한다는 말임?

열역학으로 표현하면 사실적으로 구현할 수도 있고 어짜피 대부분 열역학 시뮬레이션들은 1d 모델이라 계산비용이 3d 유동해석이나 구조해석만큼 엄청난 수의 매트릭스 계산을 할 필요도 없음.

[LSH(hooni1806)]

뭘 만들길래 열역학 공식씩이나 나온겨

[地鬼(dczlatan)]

걍 타이쿤인데 복잡한 계산은 아닌데 생소하기만 한거지 머 ㅋㅋ

[ㅇㅇㅇ(121.172)]

열역학은 아주 중요하지요 그래픽적으로 말이죠.

[地鬼(dczlatan)]

그래픽에서도 열역학을 씀?

[123123(121.150)]

압력이나 온도같은 변수들을 숨기는 게임 디자인이라면 무의미한 구현이 되지만 관련 정보들을 유저에게 보여주는 게임 디자인이라면 오히려 엄밀한 계산 방식은 유저한테 매력요소로 어필이 된다고 볼수 있음.

[123123(121.150)]

예를들어 보자면 전염병 주식회사 같은 게임이 꼭 유전학이나 바이러스쪽의 생물학 공식을 다 쓰는게 아니듯이;;

[123123(121.150)]

또 PS3의 저니 라는 게임은 당시에 대세이던 물리기반 렌더링대신에 아티스트의 감성 + 당장 눈에 보이는 아름다움 위주로 개발을 진행 했는데, 이게 멋진 그래픽이 되고, 코스트도 더 적은 경우였었음.

[123123(121.150)]

타이쿤 게임을 하는데, UI인터페이스나, 불편한 조작보다 열역학 기반 수치해석에만 매달리면 소수의 매니아에겐 어필할수 있어도, 다수의 일반 사용자한테는 어필이 안된다는점이 가장 큰 예라 볼수 있음. 결국엔 개발자의 모든 행동이 기회비용이고, 그 기회중에 어떤 요소를 앞순위에 둘지 뒷순위로 둘지 결정을 내려야 하는건데, 대다수의 경우에서 눈으로 보여지지 않는 물리 공식 구현은 후순위로 두는 경우가 많지;

[123123(121.150)]

중요한 정보를 계산해주는 공식이면 필연적으로 써야하니까 이런 경우에는 유사 코드를 만들 필요보다 그냥 공식을 쓰는게 좋은거 같음.

[익명(223.62)]

슈퍼 마리오 만들때 꼭 공기저항 계산해라 꼭

[地鬼(dczlatan)]

공기저항이 중요한 기획이라면 계산하겠지.

[율냥이(alszmtm)]

Rigidbody의 linear drag 계산이 일반적인 공기저항 계산법임. ㅇㅇ이는 엔진에서 다 계산해주고 있으니까 몰랐겠지

[Uka(douka)]

학술적인 용도를 위한 프로그램이 아닌 게임이라면 유사하게 보이기만 해도 상관없지 않을까요. 말 그대로 공식을 사용해서 게임을 풀어가는 거라면 모르겠지만, 오히려 정확한 계산을 몇 번이고 반복할 필요가 없는데 사용한다면 겉치레가 아닐까아요.

[地鬼(dczlatan)]

공식이 3차원 컴포넌트가 포함되서 대량의 행렬 연산이 필요한거면 이해하겠는데 1d모델로 주어진 시스템에서 작동유체의 물리현상 학술적인 수준으로 구현할수있는데 굳이 존재하지도 않는 모델을 새로 만들어서 유사하게 표현하는 것에 무슨 의미가 있냐는 의미임. 가속도 공식 놔두고 굳이 이상한 코드만들어서 유사하게 돌리지 않으면서 왜 자꾸 그런 소리가 나오지.

[地鬼(dczlatan)]

그리고 어떤 시스템에서 그럴싸하게 고압을 알아낼수있는 방법이 있으면 저런 계산 안하겠죠. 그걸 모르겠으니까 하는 계산하는겁니다. 알고있는 방정식 숫자가 변수의 숫자보다 작으니 가정해서 이터레이션으로 계산해서 고압을 결정하는거죠...