[💬] 프로퍼티 한정자 이거모냐

[익명(123.213)]

유닛의 공격력을 외부에선 변경 못하고 유닛 자체가 변경해줄수 있게 get은 public, set은 private로 해주려는데 이러네

get에 붙은 public을 없애면 오류가 사라지긴 하는데

그냥 get;해도 public인거임? 그냥 써도되고 안써도되게 생략된거같아서 명시해줬는데 오류가생기네

[익명(58.72)]

ㅇㅇ

[익명(123.213)]

ㄳ 왜 명시하면 안되게 해놧지

[익명(14.52)]

public int 로 선언된 놈 아래에 한정자를 쓰는 경우는 그것보다는 제한적인 세팅만 할 수 있다는 얘기 같은데 int attack { public get; private set } 이렇게 바꿔

[익명(123.213)]

아니야 안돼 int 앞의 public은 진짜 생략된거라서 쓰든안쓰든 public인듯

[익명(58.72)]

int 앞에 public 안쓰면 그건 그냥 default로 private 이기때문에 get set을 public으로 할 수 없음

[익명(58.72)]

프로퍼티 앞에 한정자를 적었으면 get, set에 추가로 한정자를 붙일때는 앞에 붙인 것보다 더 좁은 범위인 것만 붙일 수 있음

[익명(123.213)]

아 프로퍼티는 명시안했을때 기본값이 private인가

[익명(123.213)]

근데 public 프로퍼티 아래에 public 겟셋은 할수있어야하는거아님?

[익명(58.72)]

애초에 기본 한정자를 처음에 의식적으로 정하도록 강제하는 것 아닐까? 언어 설계한 놈 맘이지 뭐

[익명(121.131)]

클래스 안에 선언된 프로퍼티는 아무 한정자도 안 붙이면 자동으로 private이기 때문에 프로퍼티의 앞에는 public이 붙어야하고, 그 안의 get은 아무것도 안 적을시 프로퍼티의 한정자인 public을 따라가기 때문에 같은 범위의 한정자를 지정할 필요가 없으며, 막아둔건 언어 제작자 마음인 듯

[익명(123.213)]

맘에안드네

[익명(123.213)]

근데 private 프로퍼티에 public 겟셋은 못붙이는거니까 네가 앞에말한건 정정해야할듯