[🐣질문] 유니티 적 ai구현하는거면 fsm사용하는게 좋나요?

[익명(183.102)]

여태껏 스크립트로 구현해서

코드도 길고 가독성도 불편했는데

이런거 있는지 첨알았음..

보통 이걸로 전부 애니메이션, ai같은거 구현하는건가요?

- dc official App

[거붓(ggp02217)]

fsm이든 BT 든 니가 가장 자신 있는 걸로 구현하는거지

[익명(183.102)]

ㄱㅅ합니다.. - dc App

[거붓(ggp02217)]

중요한점이 니 ai가 뭐 플레이어를 쫒아서 탄막을 생성하는 저수준인지 아니면 배고플때 먹고 체력 낮을 때 도망가서 체력 채우고 다시 행동하는 등등의 고수준인지 차이인데, 전자는 fsm 후자는 bt 씀

[익명(183.102)]

아마 전자일거같아요.. fsm도 종류가 여러개있던데 혹시 하나만 추천해주실수있나요? - dc App

[거붓(ggp02217)]

https://neulsang-day.tistory.com/m/30

[거붓(ggp02217)]

윗 링크 들어가서 생각하자마자 아 이거다 라고 하는 거 골라서 배우쇼

[익명(175.223)]

ㄱㅅ합니당 - dc App

[익명(61.105)]

일단 스크립트로 긴 코드로 제어했다면 이미 FSM을 쓰고 있을 확률이 높음. FSM이 뭐 대단한게 있는게 아니고 상태 여러개 만들어 놓고 그때 그때 하나의 상태를 선택해서 컨트롤 하는거니까. 장점이라면 매우 직관적이고 접근하기가 쉬움. 단점이라면 내 의도대로 안움직일 확률이 높고. 적들 움직임이 간단한 경우가 많은 2D게임등에 적합함. BT는 FSM 단점을 보완해 주는데 분기 제어가 좀 더 쉽고 복잡한 기능 구현이 가능함. 다만 사전에 사용 숙지가 필요하고 BT시스템을 직접 만들거 아니면 에셋을 따로 구매해야함. 에셋스토어에서 파는 비주얼라이저형 BT는 시스템이 꽤나 무거운 경우가 많음. 그리고 BT도 기능이 많아지면 결국 FSM과 같이 제어가 힘들어지는 문제를 노출함.

[익명(61.105)]

사람 심리라는게 좀 더 좋다는 걸 쓰고 싶어하는게 당연하지만 재수없으면 배보다 배꼽이 더 커지는 경우도 생김. FSM의 장점은 상대적으로 쉬운 유지보수인데 BT는 트리를 잘못짜면 멈추거나 하는 등 치명적 행동 오류를 일으키는 경우가 많거든. 자기 프로젝트의 규모와 성격에 맞게, 그리고 자신의 실력에 맞게 선택하는 것이 좋음. 시간과의 싸움인 인디 개발에서 코드가 자신의 제어권 안에 있다는게 얼마나 중요한건지 알 사람은 다 알테니까. 상황에 맞지도 않는데 굳이 닭 잡을때 소 잡는 칼을 쓸필요는 없다는거임.

[익명(175.223)]

답변감사합니다 확 이해가 되네요 잘생각해서 결정하겠습니다. 하나만 더 질문드리면 유료fsm 같은경우에는 기존 fsm보다 편의성이나 직관성같은걸 더 개량시켜서 만든건가요? 눈에띄는 차이가 나니까 유료에셋을 구매하는거겠죠? - dc App

[익명(175.223)]

덕분에 궁금했던게 다 풀렸네요.. 정말감사합니다! - dc App

[익명(61.105)]

ㅇㅇ FSM이 단점이 뚜렷하다 보니까 여러 보완 모델들이 나왔는데 그런 FSM의 단점 부분들을 보완한 모델을 시스템화 시킨 것들일것임. 유료 에셋이니 당연히 유지보수와 AI제어가 훨씬 더 쉽겠지. 혹자는 FSM이 수준이 낮고 BT가 더 좋은거 이런식으로 생각하는 경우도 많던데 그냥 시스템 차이임. 사용자가 ㅄ같이 쓰면 오히려 못한 결과가 나올수도 있음. 간단히 왔다갔다하고 공격하기만 하는데 굳이 덩치 큰 비주얼라이저형 BT 시스템을 갖다 붙이는 것만큼 바보짓도 없지. 언리얼은 BT가 기본인데요?라고 할수도 있는데 응 거긴 c++이고.

[익명(61.105)]

암만 좋은 성검을 쥐고있어봤자 사용자가 ㅄ이면 커터칼에 목 따이는건 당연한거 아니겠음? 아 물론 좋은걸로 따지면 딥러닝이 붙은 최신형 AI겠지. 근데 그걸 인디레벨에서 얼마나 제어가 가능할까? 문제는 우리가 얼마나 잘 사용할 수 있느냐가 관건이지 시스템이 어떤 기능을 제공하느냐가 아닌걸 명심해야함. 결국 인디레벨에선 잘 사용할 수 있는게 최고임. 뭐가 더 좋고 이런거 없음.

[익명(175.223)]

명심하겠습니다 감사합니다 - dc App

[익명(112.168)]

윗댓 말대로 fsm에 준하는걸 높은확률로 이미 쓰고 있을거임. fsm이 별거 아님.. bt도 마찬가지

[익명(175.223)]

그랬던것 같습니다.. 위에분들이 잘 답변해주셔서 궁금한게 풀렸습니다 감사합니다 - dc App

[익명(118.37)]

FSM도 BT도 제대로 쓴다면 틀 만들어놓고 시작하는데 그럴거면 난 그냥 BT로 만들어서 시작하는편.사용할 줄 알면 FSM보다 BT가 분기제어가 더 쉽고 복잡도 관리 하는 것도 낫다고 생각

[익명(118.241)]

FSM 쫌만 복잡해지면 헬이다. 스테이트 분기가 3개 이상이면 걍 BT 쓰는게 정신건강에 좋음