[💬] 진화알고리즘으로 강인공지능 만들기 개발일지

[익명(220.89)]

가설 초기

1. 많은 게임을 이길줄 아는 개체는 새로운 게임도 이길 가능성이 있다(범용지능)

2. 개체가 이겼던 그 많은게임을 자연선택, 진화 시킨다

3. 최대한 많은게임을 이긴 개체를 자연선택, 진화시킨다

여기서,

"정공개발자"님이

"어려운 게임을 이긴 개체에 가중치를 주는게 어떠냐" 라고 하셨음

난 잘 모르겠지만 우선 가중치를 넣기위해 내가 생각해본바는

게임의 어려운정도,난이도, 복잡도를 "얼마나 많은개체가 게임을 이길수 있냐" 에 따라 결정된다고 가정했음

예를들어 4개의 게임과 4명의 개체가 있다면, 어떤 1개의 게임을 1명밖에 깰수 없다면 4명중에 1명만 깰수 있으므로

1/4 이라고 하고 이걸 역수로 만들어서 4/1 그리고 한개의 게임만 깼다면 곱하기 1 해서 ,4/1*1=4 라는 가중치가 나오게함

그리고 얼마나 어려운게임을 얼마나 많이 깻냐에 따라 개체별로 가중치 합이 존재하는데

이 가중치 합사이의 비율에 따라 개체가 자연선택되는 숫자의 비율이 결정됨

예를들어 4점짜리 1개푼 개체는 가중치합이 4이고 1점자리 3개푼 개체는 가중치합이 3임

그럼 4/(4+3) 대 3/(4+3) 의 비율로 개체를 자연선택하는 확률이 정해지도록함

그런데 문제는, 이렇게 어려운게임을 이기는 개체에 가중치를 주면, 처음 가설초기인 "최대한 많은게임을 깬 개체를 자연선택" 이라는 항목을 변경해야됨

그냥 많은 문제를 푸는게 아니라, 어렵고 많은문제를 푸는 개체를 자연선택하게됨..

이게 맞는지는 모르겠음

내가 무슨 시뮬레이터 돌릴만한 천재급 두뇌를 가진것도 아니고

그리고 어려운문제는 쉬운문제 여러개로 쪼개질수 있다고 생각하기때문에

어려운문제 하나푸는게 쉬운문제 여러개를 푸는것과 같은 효과를 낸다고 생각하기때문에 가중치를 줘도 상관없나..

이런생각도 듬..

[익명(220.78)]

병원 진짜 안갈거야?

[triva(220.89)]

다니고있음

[익명(118.241)]

하나 물어볼게 진지하게 대답해줘라. 너 왜 인공지능 노래를 부르면서 실제로 어떻게 만드는지 공부는 안하냐? 인공지능이 정말로 무엇인지 안궁금하냐?

[Kaonuri(hon454)]

닉대로 잡지식 수준으로만 알고 자랑하고 싶나보지 - dc App

[익명(223.38)]

우매함의 봉우리에서 더 가고 싶지 않은거야...