[💬] 개린이 유니티 언리얼 첫 입문 느낀점

[익명(39.120)]

1. 자료의 차이

이정도 일줄 몰랐다..

언리얼을 먼저 했는데, 캐릭터 움직임이나 마우스 있는곳 바라보기 같은걸 찾아볼때, 자료가 그렇게 부족한가? 생각한건 큰 실수였다. 당연히 캐릭터 움직임은 게임계의 hello world 였으니깐..

정확히는 자료가 "없다"가 아니다. 과장해서, 99%가 블루프린트이다. 외국인들은 지들 ㄸ치는것도 블루프린트로 만들거같았다.

1%의 cpp자료를 찾아도 레퍼런스가 부족하거나 복붙하면서 설명안해주는 유튜브 영상들. 물론 블루프린트가 cpp 기반이라 document 잘 찾아보면 cpp로 구현할수 있는방법을 떠올릴순있지만, 입문자에겐 너무 어려웠다.

필자는 GameAbilitySystem 관련 찾아보다 혈압올라 유니티로 바꿨다.(심지어 gas는 한국어자료도 찾았는데 어려워서 더 빡친다)

2. 어려운게 아니라 복잡한것

필자는 유니티를 입문하며 얼마나 쉬울지 궁금했는데,  구현방식이나 구조가 다 어디선가 본것들이다.

그렇다. 언리얼이나 유니티나 기능들이 다 있는 엔진이라, 세세하게보면 다를뿐, 크게보면 비슷하다. 근데도, 유니티가 훨씬 쉽고 편하게 느껴졌다.

그럼 어떤 부분에서 유니티가 쉽다고 느껴졌을까?

언어의 차이도 물론 있지만, 느낀점 1번과의 연계로, 자료찾기도 어렵고, 레퍼런스가 많이 없는데 언리얼은 배워야할게 너무많고 복잡하다.

그리고 느낌적인 예시를 들면,

n개의 변수들을 다 더하고싶은데

유니티는 add(a, b) 함수를 n번 실행하거나 내가 직접 함수를 만드는 느낌이라면

언리얼은 add2(a, b) add3(a,b,c) add4(a,b,c,d) ~~ addn(a, ••• n-1, n) 이런식으로 각각 이미 함수가 구현되있고, 각각의 기능들과 설명을 내가 다 찾아봐야하는 느낌...

3. 결론

필자같은 맨땅헤딩 입문자라면, 시간이 없는게 아니라면, 언리얼을 아무리 배우고 싶어도 유니티를 먼저 하고 넘어가는걸 추천합니다..

엄청 크게 차이나는것도 아니고, 예제 및 강의 많은 유니티로 게임 구축 방법을 어느정도 배우고 넘어가는게 맞는거 같고, 필자도 그렇게 하는중.

이상 ㅈ도없는 개린이의 느낀점이었습니다.

긴글 읽을 시간 뺏어서 ㅈㅅ하고 반박시 너말이 맞음

- dc official App

[익명(14.56)]

GAS 한국어 자료가 있음? 나 걍 없어서 소스코드 쳐 읽고있었는데

[익명(121.165)]

블프로 하다보면 익숙해지고 그후에 블프를cpp로 옮기는 방식으로 배우면댐

[Kaonuri(hon454)]

어차피 블루프린트 노드가 전부 엔진소스로 공개되어 있기 때문에 CPP 작성하는 것은 시간이 해결해 줌. 언리얼이 유니티에 비해 게임 제작에 대한 철학이 확고해서 기본적으로 베이스가 되어야 하는 프레임 워크 지식이 많음.

[익명(39.120)]

확실히 정교하다는 느낌은 많이 받음..ㄷㄷ - dc App