[💬] 어제 떡밥은 롤 챌린저임?

담주 출근하는 입장에서 롤 챌린저 별 쓸모 없음.

애초에 롤 자체가 이미 한국 게임사에서는 포기한 장르인데 롤 챌린저 어쩌라는건지 모르겠다.

기획능력이 좋으면 롤 챌린저가 가산점 쬐금 받을 수 있겠지.

기획능력이 수준아래면 롤 챌린저? 전프로여도 안 봄 그냥.

까고말해서 롤 챌린저찍은 애들은 게임밖 다른 분야에서도 똑같은 학습능력을 보여줄 거라는 확신이 없음.

서울대? 얘네는 가장 중요한 학습능력에서 챌~그마급을 간거야

롤 챌린저면 프로팀을 가셈. 왜 대우해주는 곳 냅두고 다른데에서 나 롤챌린저니까 게임 잘만든다는 헛소릴 하니

영어 전공자가 러시아어 통역에 지원하고 충분히 잘 할 수 있다하면 뽑을까? 생각을 해보세요.

물론 기획능력이 좋으면 롤 챌린저가 가산점 적절히 받아서 면접갈 수 있음.

근데 롤 챌린저보다 SKY가 더 가산점 크다.

애초에 롤 챌린저로 뭐 밸런스 잘 알아서 밸런스 잡는다고? 밸런스 작업하면 다 수학인데 고졸 챌린저VS 서울대 통계학과 누구 뽑음?

현업가면 밸런스 기획 그냥 수학자 수준임. 함수랑 난수, 이중난수 추출기 만들고 난수값 평균치 따라서 뭐하고 로그함수 지수함수는 기본이고

PS. 당연한 소리지만 라이브팀 지원할 때는 롤 챌린저 이딴 소리말고 라이브 게임 실력이 중요함. 로스트 아크 개발팀이면 로아 아브렐하드 도는 지원자(중에 잘하는 사람들)를 뽑겠지 롤 챌린저를 뽑겠냐?

PS2. 기획에서도 인터넷 밸런스 망상쟁이보다는 개발경험 있는 사람 고평가함. 도전해보고 실패해본 자체가 프로젝트 경험이라고 생각해서 그렇다. 롤 챌린저보다는 인디게임 런칭해서 수익 내본 사람이 가산점 더 받을거라고 봄.

댓글 3