[💬] 기획을 연습하는 방법에 대해서

[익명(180.224)]

전에 기획의 알파와 오메가가 몰입이라고 말을 했었는데

이 게임이 정말 몰입이 되는지 안되는지는 만들어보지 않으면 알기 쉽지 않음

그렇기 때문에 게임 제작을 하기 전에 간단하게 테스트해서

아이디어가 재미있는지 미리 알아보면 좋잖아?

당연히 바로 구현을해서 직접 돌려보는게 최고지만 항상 그러기에는 너무 힘드니까

일단 머릿속에 떠오른 아이디어를 빠르게 실체화 해서 테스트해보는 한가지 팁이 있어

그건 바로 보드게임으로 만들어서 테스트 해보는거야

뭐 직접 종이에 그리고 실제 주사위를 가지고 만들라는 이야기는 아닌데

사실 직접 만들어도 나쁘지 않음 손에 만져지는 뭔가가 있으면 상상하고 몰입하는데 도움이 되거든

그게 아니더라도 간단하게 엑셀과 메모장 그림판 등으로

보드게임을 만들어서 테스트 하는 방법이 있음

만약 실시간 전투 같은것도 판정의 전후관계나 상성같은거나

적의 Ai 우선순위 같은것도

보드게임으로도 충분히 테스트 할수있어

기획자가 아이디어를 보드게임화 시켜서

프로그래머에게 전달한다면 아이디어 공유도 훨씬 빨라지고

데이터시트 제작에도 보드게임이 많이 도움이 됨

가장 큰 장점은 빠르게 여러게임을 만들어서 기획을 연습할수 있다는게 장점이라고 생각해

예를들어 게임 하나 완성할때 6개월이 걸렸다 하면

6개월동안 게임 하나 만들어 본거지만

보드게임으로 아이디어 구현 뿐만이 아니라 데이터시트까지 완성하는데 한달이 걸렸다면

6개월이면 6개의 게임을 만들어본 경험이 생기는 거니까 훨씬 값지지

퀄러티 높은 보드게임은 곧 그게 기획의 포트폴리오로 사용될수도 있어

기획자에게 보드게임은 정말 유용한 도구니까 구현하는데만 시간 투자하기 보다는

먼저 보드게임을 만들어서 대략의 틀을 만든다면

재미있는 게임 만들기가 전보다는 더 수월해질거야

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(180.224)]

보드게임을 개발하라는 얘기가 아닌데 내가 글을 잘못쓴거 같네 ㅋㅋ 1인용 보드게임을 만들라는거임

[익명(180.224)]

그리고 상용게임의 유즈맵이나 모드도 언급하려다가 말았는데 그 이유는 모드나 유즈맵을 하나 완성하는건 게임 하나 만드는 만큼의 품이 들어가기 때문이기도 하고 해당 장르에 묶이기 때문에 다양한 아이디어를 구현하기 힘든점도 있음 또 보드게임처럼 별 상관없는 부분은 생략하거나 하는 자유도가 많이 부족하기 때문이야

[익명(222.106)]

아닌데 C 공부하면 기획도 해결되는데

[커피는Starbucks(dutchcube)]

프로토타이핑을 통한 재미 검증이 중요하지 - dc App

[익명(118.241)]

게임 장르에 따라 다름

[익명(118.241)]

니 액션게임 만들어본적 없지?

[율냥이(alszmtm)]

액션게임도 매크로한 게임의 흐름은 검증이 필요하기도 하고, 빠른 판단이 필요한 경우엔 보드게임 프로토타입 검증시 타이머로 선택을 내릴 시간을 제한하기도 해. 글쓴이가 제안한 내용은 어지간한 게임기획 입문서에도 나오는 내용이고 근거없는 뻘소리가 아님.

[율냥이(alszmtm)]

나도 액션게임 개발할때 손맛과 개별 적들의 패턴에 집중해서 개발했었는데, 지나고나서 보니 매크로한 게임의 재미에 대한 고민이 부족했고 기획적인 부분에 대한 자체적인 검증이 더 많이 필요했었다는 생각이 들더라. 다시 개발하라고 하면 보드게임 프로토타이핑을 해볼거냐 하면 그건 잘 모르겠긴 한데 ㅋㅋㅋ 좀더 기획적인 방법론들을 더 알아보고 고민해볼것 같긴 함

[익명(118.241)]

뭐 보드게임으로 검증할 수 있는 액션게임도 있겠지. 소울류 같은거? 근데 그런거 말고 폴가이즈 같은걸 보드게임으로 검증할거임?

[익명(118.241)]

진짜 보드게임으로 검증 안되는 게임이랑 장르 빽빽하게 써줄수 있는데 시간이 없어서 생략한다.

[율냥이(alszmtm)]

그치 너도 액션게임은 안될거야 했다가 소울류 같은건 될거같다 싶잖아. 당연히 검증이 불가능한 부분들이 있고 그런 부분들이 주력인 게임이면 보드게임 검증이 의미가 없겠지. 하지만 내 프로젝트가 그런 게임인지 아닌지 한번쯤은 고민해볼만 하다고 생각함. 특정장르라고 일찌감치 포기할게 아니고. 폴가이즈도 안될게 뭐야? 순수 인풋실수에 의해 실패할수 있는 구간은 주사위 굴리고, 플레이어간 인터랙션하는 부분은 액션 골라서 동시에 오픈하면 되잖아. 그걸로 인풋실수를 유도하는 구간과 플레이어간 방해를 유도하는 구간을 적절히 배치해보고 플레이 수단을 추가하거나 비율을 바꿀 수 있지.

[익명(118.241)]

나도 보드게임으로 니가 말한것처럼 할수 있다 생각해서 몇번 시도해봤는데, 검증이 안됨. 그냥 느낌이 다름. 폴가이즈 같이 플랫포머에 방해받으면서 쫄깃한 느낌 주는 게임도 보드게임으로 해보면 ㅈㄴ 재미없다. 의심되면 함 해봐라.

[익명(118.241)]

폴가이즈를 보드게임으로 검증하기 위해서 뭐 굉장히 공들여서 보드게임을 설계할수도 있겠지. 근데 그거할 시간이면 걍 간단히 유니티로 프로토타입 만들어서 돌려보는게 훨씬 실제 게임 플레이에 가깝고 효율적임. 보드게임 만드는게 모든 장르에서 쓸모없다는게 아님. 단지 많은 장르에서 보드게임 검증은 안하는게 낫다는거

[익명(180.224)]

액션게임도 레벨디자인은 필요하고 이걸 전부 구현하는데 시간이 오래걸릴수 있으니까 보드게임이 도움 되는 경우가 많을거야 밥먹고 와봤는데 댓글이 엄청 많이 달렸네 ㄷㄷ

[스시스왑(pengsuo)]

머릿속의 나만의 공식을 실체하는 무언가로 풀어서 설명하는 능력 중요하지 좋은 글 추

[익명(175.223)]

디아블로같은 게임도 가능한거임?

[익명(180.224)]

테스트 할 분야에 따라서 가능하다고 봄 맵배치나 레벨디자인같은건 엑셀로 만들어서 수식으로 랜덤 굴려볼수도 있고.. 물론 액션 그자체는 테스트하기 힘들지