[💬] 질문) 시작하기앞서 궁금한게 있어

[익명(110.70)]

나는 하고자하는게 생기면 끝을 봐야 잠을자는 성격인데
내가 생각한 게임을 프로토타입으로 만들고 싶어
기본적인 도형만 가지고 움직이는 전체적인 구조를 보는? 그런 프로토타입

지금은 혼잔데 나중에 아트담당해줄 팀원이생겼을때
내가 간단한 도형만가지고 만든 프로토타입을 보여줬을 때 애로사항이 생길까? 만약 아트하는사람이 좀 뭐같아할거 걱정되서

내가 되도않는 아트 끄적여서 붙여놔봐야 어차피 다시하게 될텐데 필요한부분이야?

- dc official App

[익명(124.61)]

기획 프로그래밍 다 하는거 같은데 뭐 가능만하다면야 괜찮겠지. 근데 성격이 또 내 연출대로만 해야돼! 이런타입이면 싸울수도 있겠다

[익명(124.61)]

아트도 천차만별이라... 서로가 윈윈하는 방법론도 정답이 있는게 아님

[익명(110.70)]

조언아리갓도.. - dc App

[김하너(djfdl123)]

만약 프로그래밍 못하는 친구가 플래시나 파워포인트로 프로토타입 만들어오면 "ㅋㅋ 코드를 그려왔네 ㅋㅋ" 이러고 비웃겠어?ㅋㅋ 너가 프로토타입으로 보여주려는 목적이 아트는 아니잖아? 네가 만들고자 하는 걸 이해시키는 게 목적이고 어차피 뭘 하든 아트는 만들어야 돼. 필수는 아니어도 있으면 무조건 득이라고 생각함.

[TD(175.223)]

그런 방식으로 할거면 자기 마음대로 하기 좋아하는 아티스트를 구해서 전권을 주는게 나을 것 같네 - dc App

[TD(175.223)]

너무 많은 레퍼런스, 타이트한 방향 제시가 항상 좋은 건 아니야. 아티스트의 창의성을 믿어 보는게 굉장한 결과를 가져올 때가 많더라 - dc App

[라멛(121.129)]

나도 그런방식으로 만들다 아트 영입한 편인데. 게임개발에 익숙한 아트면 괜찮겠지만 게임개발 처음인애 아트랍시고 데려오면 프로토타입보고 아트 피드백하는 애들도 있더라

[라멛(121.129)]

뭐 후자는 팀원으로 가치가 높다고 보기는 힘드니까 그냥 일단 프로토로 해보고 나중에 아트 성격보고 둘이 의논해서 결정하는게 좋을듯

[정코(175.213)]

프로그래머의 의도를 알아채는게 중요한데

[정코(175.213)]

딲보고 "아이건 예시용이구나 리소스는 내가 그려서 제공해주면 되겠네"까지의 생각이 못미치는 사람이라면

[정코(175.213)]

애초에 같이해도 엄청 힘들거같아요.. 기본적인 센스가 없다고 해야되나

[막거(113.199)]

윗사람 말이 맞어 저정도 빠가면 아티스트가 아니고 오퍼레이터. 아티스트들에게는 적당한 수준의 도전의식을 가지게 해주면 알아서 잘한다. 문제는 그정도로 열린 마인드를 가졌거나 말귀 잘알아듣는 아티스트가 많질 않다는게 존나 심각한 문제지.