[💬] 게임에 참신한 아이디어가 꼭 필요하다고 생각함?

[익명(39.119)]

사실 이 질문은 '참신하지 않은 게임은 개발할 가치가 없는가?'가 더 정확한 질문인 것 같음

사실 되게 조심스러운 질문이야.

나도 1차적으로는 당연히 필요하다고 생각해. 왠만한 게임이 평가 받을때

 1순위로 사람들이 보는게 "참신한가?"이니까

그런데 여러가지 게임을 접할 수록,

크게 참신하진 않아도 '정교함'으로 승부 보는 게임들이 많이 보이는 것 같아

물론 모든 게임들이 세부적으로는 참신한 아이디어가 몇 개 삽입되어 있어

하지만 그것이 해당 게임을 참신하다고 평가할 수준은 아닌데도 불구하고

기존의 컨텐츠를 대부분 차용해서 밸런스, 레벨 디자인 등의 정교함으로 재밌다고 느끼게 만드는 게임들이 많이 있는 것 같아

내가 지금 만들고 있는 게임이 과연 참신한가?라는 고민을 하다가 이런저런 생각이 들어서.. 써 봄. 

[Plito(anonymous159)]

게임 평가의 1순위는 참신함이 아니라 재미임

[tonikat(limeside)]

참신함이 필요한 이유는 많고 많은 게임 중에서 내가 그 게임을 해야하는 이유가 있는가?라고 생각함

[정코(175.213)]

참신해서 하기보다, 익숙하더라도 재밌어보여야 하는경우가 많지않을까요

[Plito(anonymous159)]

참신함은 재미를 곱해주는 요소라고 생각함 참신한데 재밌으면 갓겜이 되는 거고 참신하기만 하고 재미없으면 이상한 게임이 되는 거지 참신하지 않고 재미만 있어도 평타는 치는 거니까 참신해야 된다는 압박에 상관 쓰지 말고 겜 만드셈

[해다리야(winterseaotter31)]

OOI 이런거에 낼거 아니면 재미가 일빠따 같아여 참신함이라고 해봐야 기존 장르에서 조금 덧붙이는 수준이지 와 이겜 정말 참신하다! 이런 말이 나오는 게임은 그 장르를 만든 정도가 아닐까 싶은데

[익명(175.223)]

난 참신함보단 개성이 더 우선이고 참신함 그 자체는 정도를 가늠하는게(얼마나 참신한가?) 아니라 하나의 특색이라고 생각한다. 나는 항상 검증된 재미를 내 스타일로 재해석해왔다. 물론 이론 뿐이긴 하지만...

[ㄹㅇㄹㅇ(223.62)]

혁신이나 참신함이나 결국은 있던걸 더하고 더하고 빼기아닌가 싶은데 내 개인적인생각임

[김뱃돈(125.178)]

참신하고 재미없는 게임 vs 참신하지 않더라도 재미있는게임 생각하면 닥후지용

[ㅇㅇㅇ(125.178)]

참신한 똥이나 안만들면 다행임.

[막거(113.199)]

재미만 있음 되지 참신하든 아니든 상관없음.

[익명(th3k1n990d)]

참신한 똥겜은 필요없는듯

[00(14.39)]

참신한 아이디어가 있으면 참신한 게임을 만들수 있지. 근대 참신한 게임을 만들려면 참신한 문제해결능력이 필요함.