[💬] [편견주의] 게임학과가 차별성을 가질 수가 있을까?

[익명(211.178)]

0. 이야기를 시작하기 전에 경험적으로 느낀것을 말하고 또 사람인지라 중립적인 태도를 갖는데 한계가 있음. 게임과 출신 분들에게는 미리 사과를 드리고, 그저 나쁜 동료를 만나본 허접의 하소연정도로 들어주길 바람.

1. 일단 가장 큰 문제가 게임학과라고 해서 기획 / 아트 / 코딩 셋을 다 온전하게 가르칠 수는 없음. 결국 한두개 정도로 좁혀야함

2. 근데 그러면 그냥 다른학과 가면됨. 딴것도 배우고 싶으면 복수전공 하면 되고.

2-1. 기획을 따로 더 잘 가르치는것도 아님. 기획능력이란 사무능력에 게임산업 이해도가 결합됨. 사무능력은 문서작성능력이나 단체과업 수행능력이 중요한데 경영학과같은 상경계나 인문대를 가도 충분히 습득 가능한 능력임. 여기다가 경영대는 통계나 마케팅 능력을, 인문대는 기획서 작성을 위한 교양기반지식을 전문가 수준으로 습득할 수 있음.. 이해도는 게임을 십수년은 하면서 스스로 터득하는것과 편협한분야만 다뤘던 한국의 게임 개발사에서 은퇴한 직장인 출신 교수가 가르치는것 두가지중 어느게 더 높을지 따로 말하진 않겠음.

2-2. 아트는 딱히 게임과 출신 아티스트라고 그래픽 리소스를 더 최적화해서 만들지 않아서 미대생을 뽑지 않고 게임과 아티스트를 뽑아야할 이유가 없음. 결정적으로 포폴에서 차이를 낼 수 있을정도로 게임과가 빡세게 아티스트를 가르치는지를 모르겠음.

2-3. 가장 큰 차이를 보이는것은 컴공과와 게임과 출신 프로그래머임. 이건 경험까지 있어서 감정적으로 말할수도 있지만 가능한한 객관적으로 쓴다면 컴공과 졸업자들은 최신 기술이슈를 포착하고 상급자 프로그래머나 이해도가 부족한 타분야 동료한테 상대적으로 이해하려는 노력을 함. 하지만 게임과 출신 프로그래머는 가진게 학교다니면서 고전게임을 그대로 따라만들어본 포트폴리오가 고작이라서 그런지 무조건 공격적으로 나섬. 심지어 자기보다 짬높은 프로그래머한테도 니가 뭘 아냐면서 대듬. 그리고 절대 발전하지를 않음.

3. 가장 큰 문제는 업무 수행능력임. 게임학과라고 해서 딱히 다양한 전공자를 이해하는 능력이 있지도 않고, 딱히 개발 프로세스를 이해하고 있지도 않음.

3-1. 게임과 졸업자들이 오히려 더 수동적임. 게임같은 문화컨텐츠 산업은 존재하지 않는다 해서 사회가 무너지고 그러는 산업이 아님. 그저 이 분야가 재밌고 하고싶으니까 하는 소수의 사람만 있어도 굴러가는 곳임. 그래서 누구도 억지로 산업을 살리기 위해 관심없는 사람을 끌고오고 그럴 이유가 없는곳임. 그럴려면 첨단을 달리는 대기업쯤은 해야할것임. 그래서 게임 개발자들 '모두'에게는 스스로 문제해결 방법을 생각해내고, 이럴 수 있도록 계속해서 새로운 기술을 받아들이는 자세가 근본적으로 요구됨. 하지만 게임과는 주어진 과제를 수행하기 위해 주어진 지식을 활용하는데에 익숙해져서인지 이러한 능력이 떨어짐. 이는 곧 게임과 출신이 장기적으로 성장가능성이 있는지, 단기적으로 개발과제를 높은 확률로 완수할 수 있는지를 의심하게 만듬.

3-2. 커뮤니케이션 능력이 부족함. 게임개발이란 다양하고 극과 극을 달리는 각 분야의 전문가들이 머리를 맞대고 솔루션을 조율해나가는 과정임. 따라서 의사소통과 사회성은 매우많이몹시엄청 중요함. 하지만 게임과 졸업자들은 뭐가 잘났는지 양보를 안해줌. 절대 자기가 정한 부분을 손대서는 안된다는 스텐스를 유지함. 그리고 왜 타전공자에게 자신의 전공지식과 업무진행을 설명하고 자신의 의견을 설득해야 하는지 이해하지 못함. 자기가 아니라 남이 이해를 해줘야 하는 의무를 가졌다고 생각함. 그러면서 자기가 불리할때, 혹은 자기가 끼여들여 숟가락 얹기 좋을때엔 꼬리치면서 달려들어서 극도의 분노를 삼.

P.S. 너무 사족이지만 인디게임개발갤러리니까 인디 게임 팀으로서 해야할말이 있을 것 같아 사족을 붙힘. 개발팀 만들때 게임과 뿐만 아니라 누가되었든 팀 모집해서 초면일때 살랑거리는 사람은 받지 마라. 이런 사람은 십중팔구 깡통임. 어느정도 이상으로 능력을 가진 사람이라면 적어도 자기가 배워온것에 대한 자부심 때문이라도 초면에 예의는 차릴망정 경계는 하게됨. 하지만 실력 없는 놈일수록 꼬리 살살 치면서 먼저 접근해서 끼워달라고 발악을 함. 그러나 절대 뽑아줘서는 안됨. 일단 뽑는순간 그세끼는 정치질부터 시작할것임. 능력이 없으니까 날아오는 화살을 실드쳐줄 방패막이를 구해야 하거든. 그다음에는 횡령이나 사칭에 가까운 개수작을 벌임. 개발자 완장차고 관련 커뮤니티를 어슬렁대며 감놔라 배놔라 한다던가, 자기 하고싶은 뻘짓 하려고 동료들에게 일을 시키려듬.(애니 여주인공 닮은 캐릭터 추가할테니 원화를 그려달라, 여자 캐릭터들을 더 귀엽게 움직이게 해달라, 내가 좋아하는 음악가랑 협업하게 해달라, 자기가 좋아하는 장르의 미니게임을 추가해달라...) 이딴 세끼들이 기어들어온 팀은 절대 판매 가능한 게임을 만들지도 못하고, 나중에 뽑아내 봤자 늦었을 수가 있음. 그러니 절대 이딴세끼들이랑은 협업 시작조차 하지를 마. 그냥 내말 믿고 꺼지라고 한 뒤에 6개월쯤 지나서 뭐하는지 물어보면 내가 왜 이렇게 과민반응 하는지 알게 될꺼야.

아 시발 생각해볼수록 빡치네 원래는 이게 아니라 건설적으로 토론하고 싶어서 쓰려했는데 시발..

[123(121.186)]

재밋는 게임은 결국 만드는 사람의 문제인데 학원에서 가르치는건 기술정도겠죠, 게임을 많이해보고 좋아해서 시작 한 사람은 도움이 될 수 있다고도 보는데... 뭐 기획적인 측면에서야 뭐 도움이 되겠음? 예전에 대학에서 게임기획 수업들었는데. 그냥 니들 알아서 해라 + 투자자를 꼬실때는 이렇게 어필해야한다 외에 실제 게임 시스템이나 이런거 만들때 쓸만한 방법이나 그런건 전혀 없었음

[123(121.186)]

그렇게 잘나가는 사람은 이미 현업에 있고, 그런 노하우가 있는 사람은 자기 돈벌이용 엑기스를 안알려주는거죠 ㅋㅋㅋ

[익명(211.178)]

밸브의 T자형 인재상 같은거지? 동감함. 결국 전문성도 다양성도 하나만으로는 완벽해질 수 없음. 자기한테 할당된 과업도 신뢰도 높게 수행하면서 다른사람의 업무와 자기 업무를 깔끔하게 연결할 수 있는 사람이어야 프로젝트를 잘 굴러가게 할 수 있다고 생각해.

[익명(211.178)]

나는 스페셜리스트가 문제가 아니라 조직을 관리해서 협력시킬 사람이 없는게 더 그런 게임을 만드는 이유라고 생각해. 디렉터나 경영자라도 이해도를 가지고 진지하게 조직원들의 협력을 유도해야 하는데 앞서 말해준 스페셜리스트만 있는 팀은 조직 전체를 연계시켜서 궁극적인 보상인 대박을 구현해야 할 입장인 사람이 없어서라고 봄. 경영자는 그냥 돈넣으면 돈뱉는줄만 알고 골프치러 놀러가고, 감독이라는 애는 어차피 변명만 하면 안짤리겠지 하면서 받는돈에 만족하기만 하고, 각 파트는 어차피 열심히 일해봐야 게임이 안나올게 뻔하고 그러면 이직도 힘들꺼라며 딴거하는 상황은 님 의견이랑 마찬가지로 전문성이 아니라 조직의 문제라고 봐

[익명(49.161)]

열혈 드라마 본건가 돈이 있어야 게임 만들지 스페셜리스트고 뭐고 돈 없으면 겜 못 만들어

[익명(49.161)]

게임 개발자 하면 뭔가 특별해보이나 우리나라 개발자들 기껏해야 공장 노동자하고 다를 거 없음 의견 내고 뭐 해도 위에선 돈 잘벌리는게 장땡이니까

[익명(49.161)]

너 400억 있어? 대충 개발비 검색해도 400억이라 나오는데

[익명(49.161)]

그래 그거로 슈퍼셀이나 블리자드 같은 회사 만들어줘라

[ㅁㄴㅇㄹ(121.171)]

저거 프로그래머 얘기는 그냥 사람의 급차이 아닌가 상위권 대학과 그 외 출신

[ㅁㄴㅇㄹ(121.171)]

학벌이 꼭 사람 실력을 보여주는게 아니지만, 평균적으로는 맞기 때문에 사람들이 학벌을 보는거지

[地鬼(dczlatan)]

3-1 산업 얘긴 왜 쓴건지 모르겠음. 세상에 어떤 사람이 산업을 살리고 나라를 위해서 일을 하지? 돈 벌려고 하는거 아닌가; 저런 얘긴 할 이유가 없는 소리임. 적어 놓은 것도 게임학과의 특징이 아니고 전부 게임학과 나온 사람에 대한 불평이잖아. 님이 말한건 경영, 미대, 컴공 나온 사람도, 심지어 아주 좋은 대학교를 우수한 성적으로 졸업한 사람에게 조차 해당될 수 있는 소리임.

[익명(223.62)]

딴건 몰라도 게임학과가 너무 스까인건 맞음