[💬] 이래서 울나라겜 상태들이 그런가?

[地鬼(dczlatan)]

인상적인 이야기나 캐릭터가 없는 이유가 저거였나봄

- dc official App

[익명(211.36)]

맞는 말인데;; 인상적인 이야기랑 캐릭터 만들기 이전에 게임은 게임으로서 재밌는게 중요하지

[익명(112.150)]

반은 맞는 말인데 일단 틀린 말이라고 생각함

[익명(211.36)]

우리나라 겜 상태가 메롱한건 그냥 재밌는 게임을 만들 줄 몰라서 그런거임

[地鬼(dczlatan)]

그게 꼭 하나만 선택해야될 문젠가? 젤 막바지에 대충 넣어서 그런지 게임의 이야기에 전혀 몰입이 안됨.

[익명(112.150)]

게임 스토리를 핵심 플레이가 나온 뒤에 쓰는게 맞다고는 생각하는데 스토리도 게임에 포함 되어있는 요소이기 때문에 게임을 하기 위해서 하는 거고 스토리를 즐기기 위해서 하는게 아니라는건 말도 안되는 말임

[익명(112.150)]

저건 완전히 '영화는 영화를 보기 위해서 하는 것이지 스토리를 즐기기 위해서 하는 건 아니다' 라는 말과 동급

[익명(115.90)]

근데 대규모 개발같은경우엔 적용시키기 힘든 말인것같은데 핵심플레이 나오기 전까지 스토리작가 놀아야 되낭?

[地鬼(dczlatan)]

ㅇㅇ 우선순위는 당연히 있겠지만 저 말은 초고전겜 너구리같은걸 만들때 스토리 논하는 식으로 들림

[익명(112.150)]

저 PPT 만든 사람은 스토리란걸 뭔가 엄청나게 거창한걸로 생각하나 봄 저러니깐 넥슨 게임이 그렇게 단조롭고 재미없게 느껴지는건가

[地鬼(dczlatan)]

난 뭐 엄청난 예술적인 스토릴 원하는게 아니고 적당히 몰입할 수 있는 정도면 충분히 좋음. 전형적인 영웅물도 좋고

[地鬼(dczlatan)]

디비니티 오리지널씬처럼 엄청 심각한 상황에서도 위트있는 대사로 분위기를 적절하게 컨트롤 하는 것도 좋고

[123123(121.150)]

스토리 좋은데 게임이 없음 vs 게임은 재밌는데 스토리는 줫망

[地鬼(dczlatan)]

난 전자가 낫다고 봄. 이야기가 좋아

[hunnywind(hunnywind)]

난 후자

[地鬼(dczlatan)]

롤도 노잼은 아닌데 개인적인 선호도가 그럼.. 그래서 샌드박스겜도 잘 못하는 편인듯

[익명(211.108)]

장르에따라 케바케인듯

[익명(49.161)]

이거 모발겜 강연이었고 뭐 사람들이 안 읽는다는 거에 초점 맞췄던거로 기억하는데

[익명(49.161)]

스토리 좀 중요한 콘솔이면 모르지만 폰겜 하는사람 90%는 읽는거보단 스킵 누를듯

[地鬼(dczlatan)]

노잼이라 안읽는게 아닐까 라고 말하면 너무 비하하는건가

[익명(49.161)]

별로 이상한 내용 아니었는데 이거만 가지고오니

[地鬼(dczlatan)]

아 밑에 글 보다가 저거만 있길래 요놈걸렸다하고 썼는데...

[김하너(djfdl123)]

케바케긴 한데 개인 가치관을 넘어서 좀 시대착오적인 생각이 아닌가, 매체가 발전하면서 더 나은 그래픽을 보여주고 싶다, 더 나은 사운드를 들려주고 싶다, 더 나은 이야기를 보여주고 싶다 이런 생각을 갖는 게 당연한 것 아닌가. 음악이 듣고 싶으면 콘서트장에 가라, 눈요기 하고 싶으면 전시회에 가라, 이야기를 즐기고 싶으면 책이나 영화를 봐라, 그럼 종합예술인 게임에 남는 게 뭐야? 자기 취향따라 무엇에 비중을 둘 건지 정할 수는 있는데 저렇게 스토린 개나줘라라고 적으니까 이 친구가 발끈할만 함.

[익명(49.161)]

엥 이거 2014년에 한거였네 ㅎ;; 이번에 한 슈판워 강연인줄

[ㅈㄱㅋㅇ(1.238)]

n류 개발자 존 카멕 아저씨도 '게임에서 스토리는 포르노의 스토리와 같다' 라고 했잖아

[地鬼(dczlatan)]

나 그 소리가 ㄹㅇ 잴 싫음 존 카멕이 말했다고 해서 더 싫음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.21)]

완전 틀린말은 아닌데 단지 저런 의미를 굉장히 단순하게 해석해서 게임을 만드는게 문제인거 아니냐? 스토리는 나중에 나와도 좋다 => 아 그래? 스토리는 필요없나보구나. 하면서 스토리를 아예 안넣는 식으로 이해를 하면서 자신의 철학과 가치관과는 상관없이 스토리는 필요없어 하면서 게임을 만드니까 문제인거지, 나도 이런새끼랑 게임을 만들어봤는데 정말 좆같은게 그냥 어디서 성공사례나 정석만 들이밀면서 "이대로 게임 만들면 좋다." 짓걸이니까 문제인거지 보통 자기주관없는새끼들이 저런말에 존나 휘둘림, 이런새끼는 걍 기획자로서 자질이 없는거다.

[익명(115.21)]

그리고 글에서 말하는 인상적인 이야기나 캐릭터가 없는 이유는 걍 능력의 부재인거같음.

[ㅈㄱㅋㅇ(1.238)]

근데 진짜 게임에서의 스토리는 게임이 추구하는 방향에 따라 중요성이 크게 달라져서... 실제로 둠 같은거 할때 누가 스토리 보고함 그냥 악마들 터트리는 재미로 하는거지

[익명(223.62)]

존 카멕 말의 의미를 제대로 이해하고 옵시다.

[地鬼(dczlatan)]

무슨 의미임?

[ㄷㄱ(121.178)]

저건 어떤의미에선 당연한건데 단지 국산겜은 깊이가 너무 얕은게 문제같은데

[이게(125.177)]

곰곰히 생각해봤는데 시나리오+대화씬 제법 있는게 낫더라

[이게(125.177)]

여긴 어드벤쳐 게임 추구하는 사람 잘 없을거 같은데 어드벤쳐성이 강한 게임의 경우는 그냥 전투는 거의 세미오토에 가깝게 -자칫 지루할 수 있는 어드벤쳐 장르내의 게임내의 심심풀이 겸 연출빨 용으로- 돌려도 스토리/시나리오 알차면 별 상관없을듯.기준이야 각자 다르겠지

[스넬ㄹ(snails88)]

스토리가 중요한겜아니면 상관없지않냐

[익명(59.187)]

원래 저게 맞는 말 맞다. 스토리 이전에 메카닉 프로토타입을 먼저 만들어서 이게 재밌는지 확인함 요번에 나온 호라이즌도 전에 만든 게임엔진 이용해서 프로토타입을 만든 후 스토리를 짠 거임 너구리게임에나 쓸 방식이란 건 니 착각이고 대부분의 방식은 저거임

[익명(59.187)]

물론 스토리를 대충 짜도 된다는 얘기는 아니고. 게임이 재밌어도 스토리 좆망이어서 욕먹는 게임이 널렸으니까