[💬] 스토리를 편협한 관점에서 보니까 쓸모없다는 말이 나오는거 아닌가?

[hong(121.186)]

아래 보니까 게임의 재미를 종류별로 나눠놨더라.

내가 보니까 간추리면 이래 ( 인간관계같은데서 오는 재미 빼면 )

해당 게임의 메카니즘에서 오는 재미

게임의 스토리에서 오는 재미

그러면서 진짜 재미있는 게임의 메카니즘이 재미있는 게임이고

그것만 만드는데도 시간이 많이 걸린다고 이야기 하더라고

그러면서 최근의 로그라이크 좋아하는 사람이 늘어나는 추세를 이야기하는데

이건 가닥을 아예 잘못잡은게 아닌가 싶어. 이유는 아래에서 설명해줄게.

---

링크하나 추가할게, 미미크리가 뭔지 아는 사람은 스킵하고, 모르는 사람은 보면 좋아

일링크스, 아곤, 미미크리라는 용어가 나오는 호모 루덴스라는 책에 대한 설명 블로그야

http://akblg.tistory.com/153

기획은 뭘 공부하고 해야하나 할때 몇번 본적이 있는거지.

---

여기서 스토리는 미미크리를 담당하는거지.

스토리가 중요하다고 생각하는 사람은 이 역할놀이가 중요하기 때문에 스토리가 중요하다고 할거야.

그럼 이 스토리가 대사 나오고 이러이러하니까 너는 지금 문제있는 상황이야 하고 말하는

텍스트로 전달되는 내용만을 말할까?

스펙옵스 : 더라인에서 보면 사막지형에서 불타버린 마을, 죽은 아이, 타죽은 병사들

이런건 플레이어가 현대전에 참여한 미국?의 병사가 되는 것 같은 기분을 주지

로그라이크를 예로 들어볼까?

던전크롤 스톤스프라는 게임이 있지

플레이어는 판타지 세계의 동굴로 들어간 어떤 (판타지세계)의 사람이야

직업을 고르고, 동굴끝의 오브라는걸 주워오려면 각종 괴물들을 잡고 지옥을 지나야 하지

그리고 마법사가 남긴 오브를 들고 지상으로 무사히 올라와야돼.

그리고 게임 내의 네임드 몬스터는 플레이어한테 오브는 없다고 돌아가기를 종용하거나 죽이려고하지

근데 왜 이걸 스토리가 없다고 부르는거지?

유저는 판타지세계의 사람이 되서 오브를 주워온다는 목표가 있는데?

하다못해 로그라이크의 원전이라는 로그만 하더라도 ( 후속작인 로그 2 윈도우 포팅버전 해봤어 )

아스키코드로 되어있지만 상대가 고블린이나, 박쥐라는 걸 알고 사슬갑옷을 입어서 방어하고

마법적인 물약을 마셔가면서 싸우는거니까 재밌는건데?

그게 그냥 나는 @ 이고 철검이 아니고 아이템 이름이 2202이고, 몹이름이 2222이며 때렸다는 메세지가 안나오면 어떨까?

더이상 판타지가 아니게 되고, 이게임은 아무런 의미도 없어지지.

아래 글에서 만약 스토리가 없는 게임을 말한다면 테트리스나

앵그리버드를 말했어야됐다고봐

앵그리버드의 경우 새가 되서 날아가는 활공감과 지형을 부수는 재미를 줬지.

스토리성은 거의 없어.

존나 재밌지만

이렇게 스토리성이 없는 게임의 경우 기억에 많이 남지는 않지 않나?

앵그리버드 몇번째 스테이지를 이야기 하면서

친구랑 '아 그거 나도 존나 재밌었지' 하기는 어려워

근데 이스 시리즈를 클리어하면서 어려웠던 보스를 이야기하거나.

스타크래프트나 디아 엔딩은 클리어 한사람이라면 보통 한번은 보고

추억의 게임이 되지 않음?

아직 앵그리버드 같이 스토리없는 게임으로 학창시절 3년날렸다, 대학날렸다.

그 게임만 없었더라도 나는 회계사가 되있었겠지. 그런소리 많잖아

와우의 경우 퀘스트를 다 읽는 사람은 20프로가 채 안됐는데

전체의 80이상의 유저는 게임의 스토리가 좋다고 평가했다고하지.

왜냐? 아제로스라는 거대한 세계에서 내가 흑마법사가 되서 활동하는 느낌이 나거든.

그리고 여러명의 인생을 망쳤지.

---

간추리면 이거야 스토리는 텍스트 뿐만아니라 플레이어가 해당 세계에 들어가서 현실과는 다른 새로운 경험을

하는 걸 도와줘, 이게 잘된 게임은 자기가 직접 그 스토리를 읽지 않았다고 해도 플레이어는 게임에서 전해져오는

스토리의 향기에 취하는거지.

스토리가 잘된게임은 플레이어의 인생을 망쳐. ( 제작자 입장에선 대박 )

그리고 제작자는 대박을 원하지. 그래서 하는거야. 단순 텍스트가 아니라

스토리는 게임 기획이나 전반적인 아트/사운드 컨셉에도 영향을 미쳐

스토리 무용론은 스토리를 이런 기획단계까지 보는게 아니라 그냥

텍스트 줄줄나오고 본게임은 재미없는 창세기전 3나 서풍의광시곡 같은

( 이런게임은 고전게임으로 다시 플레이하려고 하면 불친절하고 재미가 없어서 엔딩보기 어렵더라 )

지루한 게임을 해보고 아 게임에서 스토리는 무의미해! 라고 말하는거겠지만

스토리가 좋다고 하는 사람들은 아마 나처럼 넓은 의미로 볼걸?

그러니까 앞으로 자기가 말하는데에 정확한 내용 전달과 공감을 얻고싶으면

스토리에서의 텍스트 대사전달 / 텍스트 퀘스트전달은 무의미하고 오히려 불편해

처럼 명확히 이야기해줬으면 좋겠다.

여기는 제작자거나 제작지망의 사람들이니까 ㅋㅋ ㅅㄱ

[TD(110.70)]

앵그리버드는 영화도 나왔는데 예시를 바꾸는 편이 좋겠다는 생각임

[TD(110.70)]

글 잘 읽었다

[00(14.39)]

테트리스나 앵그리버드도 스토리는 있어. 스토리텔링 기법의 차이지 다크소울이나 테트리스 같은 하지 않는 스토리텔링이나 앵그리버드1처럼 모든것의 발단만 던져주거나 하는것도 스토리텔링이고 우리가 고민해야할건 어떤 기법을 쓰는게 좋을지를 고민해야하는거지. - dc App

[만두비빔면(nagatoeuki)]

그래 기본적인 테마부여 수준과 플레이에 당위성을 부여하는 수준인거잖아. 스토리는 그 기본적인 수준만 제공해도 충분하다고. 그걸 제작자의 입장에서 과도한 비용을 투자할 가치가 있느냐가 메인 이슈임.

[만두비빔면(nagatoeuki)]

시나리오의 부피와 세부 개연성같은 부분들을 어디까지 신경쓰느냐가 문제인데, 왜 너는 텍스트 대사전달같은 부분을 꼬집고있냐;;;; 애당초 발단이 게임 메인 플레이를 제작하고 스토리를 작성한다가 불만인글을 보고 시작한거임.

[만두비빔면(nagatoeuki)]

내가 쓴글은 게임 스토리라는 부분이 현재 과대평가를 받고 있다는거고(제작자 사이에서), 재미를 제공하려는 방향성에 따라서 스토리의 중요성 비중이 달라진다는건데 님 아예 핀트를 잘못잡고가는듯.

[ASD(112.168)]

제작자 본인이 스토리에 애착이 있고 잘 쓰면 매력이 되는데, 그것도 아닌애들이 괜히 쑤셔놓으면 매력없는 스토리 만드는거임. 뭐 어렵게 생각하고 그러지..

[ASD(112.168)]

매력없는 사람이 연애하고 싶어서 괜히 카톡으로 귀찮게 아침문안인사 보내는거랑 똑같음.. 카톡도 타이밍과 주기가 중요한건데 뜬금없이 이모티콘만 10개 보내고, 웃긴글이라고 최불암시리즈 30페이지 복사 붙여넣기보내는 사람이랑 데이트하고 싶나 생각해보셈

[익명(207.244)]

그냥 스토리가 중요하다고 생각하면 스토리 신경 쓰고, 아니면 대충하면 되는 것이지. 이 글에서 던전크롤을 예로 들었는데 던전크롤 스토리는 로그라이크의 정석적인 스토리에 판타지 RPG의 흔한설정들을 합친 것이잖아. 스토리가 없는 것은 아니지만 스토리는 대충 만든 것이지

[익명(207.244)]

그리고 스토리 잘 만들 능력도 별로 없고, 스토리가 중요하다고 생각하지도 않으면 스토리에 신경 쓸 시간을 다른 것에 투자하는게 좋지. 그런 사람들한테 스토리가 중요하다고 말해봤자 붕어빵이나 쓰레기 스토리가 나와서 오히려 단점만 더 커지게 되는데

[익명(121.128)]

스펙 옵스 더 라인 스토리 보고 한거지. 오히려 반대로 총질이 더 맛깔나는 게임 수두룩한데 여기 있는 아조씨들이 아무리 게임 만들어 봤자 AAA급 게임성에 당할 바가 있는가 싶음. 스토리 부분에서 힐난을 받는 부분에서 오히려 자유로운 게 인디게임 아니니? 그런데 왜 여러분들이 까내리려 하시는지;

[익명(59.187)]

아무도 힐난한 사람 없고 단지 게임의 재미가 스토리보다 우선한다는 뜻. 스토리를 누가 까내려

[UKZ(180.229)]

최근에 스토리관련해서 쓰신글을은 스토리를 딱히 까내리는 내용은 아닌거같네요. 아마 조금씩 극단적인 표현이 있어서 그런지 근래 스토리관련된 글이 올라오는듯..

[익명(175.119)]

좆도 쓸모없는거 맞음