[💬] 게임은 그냥 담백하게 과학이라고봐야 편하지

[익명(219.250)]

응용과학으로 예술을 해야한다니까 개발자들이 혼동이 오는거지. 게임은 예술이다이런 타이틀에서 벗어나야 편하다. 왠만하면 하는일의 정체성을 통일해야하고

그냥 담백하게 게임은 과학이니까 사람들이 재미를 느끼는것도 심리학적인 요소로서 접근해야 제작할 때 안헷갈린다. 안그러면 과학 실컷배워놓고 이도저도 아닌 예술충되니까. 예술은 그냥 사람들이 좋아하는것이래버리니까 여기에 개미지옥처럼 빠지는 경우가 많으니 지가 못해놓고 변명하는 사람도 존나 많고

[익명(220.120)]

과학같은 소리하네 ㅋㅋ과학이 뭐라고 생각하길래 게임에 갖다붙여?

[익명(219.250)]

세상살면서 과학아닌거없다 등신아ㅋ 개찐따 문돌이새끼ㅉㅉ

[익명(220.120)]

ㅋㅋ과학혁명의 구조는 읽고 이런말하는 거지?

[익명(219.250)]

철학자 새끼 한명이 쓴책 하나갖다가 지금 싸대는거ㅋㅋㅋ? 그래서 과학이 뭔데ㅋ? 니가 화장실 청소할때 락스 쓰는것도 과학을 따르니까 그 짓하는거지 지금 책팔이할것도 아니고 책 하나 본걸로 애새끼장난질을 하고있냐ㅋ? 하 씨발 하여간, 문돌이 예술충 이런 병신새끼들이 책 하나 봤다고 뭐가 존나 대단한줄 알어. 과학이 있으니까 지금 인터넷에서 글도 쓰는거지 돌대가리새끼야. 안쪽팔리냐ㅋㅋㅋ?

[익명(220.120)]

니 말 최대한 이해해봐도 '게임을 과학적 접근으로 만들어야 한다' 정도여야지 않냐? 그리고 현실에서 사람들이 그렇게만 게임 만드는지...기본적으로 장난감이잖아 ㅋㅋ굳이 따지면 대중예술에 가깝고. 상업적 성과를 위해 합리적인 툴을 사용할 수 있는 것 뿐이지 왜 게임이 과학이야? 그마저도 사업의 영역이고 완벽하게 성공을 보장하는 방법은 없음.

[익명(220.120)]

대중예술이니까 상업성과 예술성 두 가지 사이에서 고민하면서 계속 결과를 내서 평가받는 걸 반복하는 것 뿐이지 ㅋㅋ 과학이라는 단어만 가져다 쓰면 세상 모든 게 명확해지는 줄 아는 사람 중 한명 같은데, 내 눈엔 말만 과학이지 종교로 보임. 너처럼

[익명(219.250)]

보장못하니까 확률로 밀어붙인다니까... 물론 재미를 느끼는 부분도. 그러다보면 저절로 패턴화가 나오는거고 그게 과학의 원리와 다를바가 없으니까 과학이라는거지 대체 이거 몇번 얘기하는건지 모르겠네

[익명(219.250)]

게임은 차라리 스포츠라고 하지그래ㅋ? 최초로 나온 게임 퐁도 스포츠형태로 만든 게임인데, 옛날엔 스포츠를 게임이라고 했으니까 그런 패턴을 수용해서 퐁이 나왔으니 결국 게임은 과학인거지. 스포츠하는 새끼들부터 자기는 과학적인 법칙을 따른다이러면서 아는척하긴 하는데 차라리 얘들말이 맞는거같다ㅋㅋ 예술충새끼들 말은 사기꾼이 하는말이랑 똑같으니까ㅋㅋ

[익명(220.120)]

패턴화라는 게 말은 쉽지. 근데 마케팅 이외 게임의 모든 재미 요소를 같은 기준으로 측정할 수 있나? 그리고 패턴화된 재미를 알아냈다 쳐. 그것만 찍어내서 만드는 게임만 있으면 그게 또 영원히 재미있을까?

[익명(220.120)]

미지의 영역에 대해 말하는 거 안 좋아하고 유물론자긴 한데, 게임이든 영화든 음악이든 새롭고 좋은 것들 보면 인간의 직관이 아직은 더 큰 역할을 한다고 봄. 물론 넌 그런 목표엔 관심 없을 수 있겠지. 다만 특정 분야를 두고 말하면서 일반론을 말하려고 하지 말라고

[익명(219.250)]

손님들 좆대로 알아서 하시는걸 왜 님이 묻고있는거죠^^? 손님들이 지 좆대로 하고싶다는게 잘못인가

[익명(219.250)]

그런거에 관심가져서 뭐하나 뚜렸하게 성과내는 사람 하나 못봤는데ㅎㅎ 넌 예술에 관심 좀 그만 가져야겠다 이제 철좀 들어야지ㅋ?

[익명(220.120)]

아니 해본 게임이 퐁 밖에 없냐? 스포츠가 게임 장르들을 다 아우를 수 있는 분야냐고? 니가 한말들 다 ㅋㅋ특정 목표를 위한 방법으로는 맞을 수 있는데, 단어 선택을 멍청하고 단순하게 해서 능력 밖의 논쟁을 하니까 어그로를 끄는 것밖에 안됨

[익명(220.120)]

왜 무식하면서 이런 글 써서 남 가르치려고 하는거야? 혼자 깨달은 건 혼자 생각하고 살아~ 남들은 다 아는 거 별것도 아닌 내용으로 설교하지 말아줘

[익명(219.250)]

게임이 표현하는 스포츠, 예술 전부다 아우를려고 과학이라고 한건데ㅋ? 게임은 상황에 따라서 그럼 둘다 쓰인다는건데 이게 과학이라는 틀과 원리안에서 발상을 하니까 이럴떄는 스포츠, 이럴때는 예술 이런거지. 예술이런건 그냥 게임이 때에 따라서 가지는 작은 그림일뿐인데 요딴 작은 개념에 매몰되면 결국 제대로된 게임도 못만든다

[익명(219.250)]

문돌이인 너보다 내가 똑똑한거같은데ㅋ?

[익명(220.120)]

스포츠나 예술을 아우르는 단어 = 과학 이라니. 대단해! 뇌피셜에 박수치고 갑니다

[익명(219.250)]

열심히 박수쳐ㅋ 난 너한테 열심히 thumb down할테니까ㅋ

[익명(117.111)]

병신새끼 과학을 응용하는거고 기초과학이랑 같냐고 과학이랑 공학이 왜 나뉘는데 병신새끼야ㅋㅋ

[익명(219.250)]

난 반드시 게임이 기초과학이라고 얘기한적없는데ㅋ? 글자 못읽는 장애인새끼야 니 댓글에다가 답글 써 찌질이새끼야ㅋㅋㅋㅋ 어디서 씨발 묻어가는척할려고 발악을 하고자빠졌어 계집년같은 새끼

[익명(223.62)]

과학은 현상을 보고 원리를 탐구하는게 과학 아닌가

[익명(219.250)]

사람들이 어떤 요소를 좋아하는지 패턴을 파악하는것도 그중에 들어감. 사회과학도 그래서 과학중 하나에 들어가는거고. 그리고 그게 맞는지 아닌지 실험해보거나 아니면 진짜 맞다는걸 확신해서 직접 활용해보거나 제작해보는것도 과학을 실천하는 방법들에 들어가고. 항상 100퍼센트 이런게 없기도 한데 그럴땐 확률이라는 숫자로 표현하기도 하고.

[익명(223.62)]

게임 만드는 과정속에 연구가 들어가면 그 연구를 과학이라곤 하겠지만 비디오게임을 과학이라고 하는 건 비약 아닌가

[익명(123.142)]

비약이지 그냥 병신임 사람은 동물이잖아요! 빼액! 하는거랑 다를바가 없음

[익명(219.250)]

플레이어입장에선 그럴수도 있겠는데, 그래서 글에 그것 또한 심리학적으로 접근해야한다고 했음. 게임도 사람 매료시키는 게임들같은 경우엔 일정한 패턴이 다 따로 있고 즐기는 사람들도 어느 포인트에 즐거움을 느끼는지 어느정도는 패턴화되어있어서. 물론 이것도 백퍼센트는 아니니까 확률도 자세히 말해야하는데 그런 실험은 할필요도 없고 그런 실험까지 할 여유를 가진 사람도 없으니까 걍 즐거우면 즐거운거다라고 떼워서 말한거

[익명(219.250)]

비약이 아니고 오히려 개념을 축소시킨거지ㅋ 병신아ㅋㅋ

[익명(210.96)]

과학이라고 뭐 아무데나 갖다 붙이는 것도 아니고 이건 뭐...

[익명(210.96)]

니가 말하는 사회과학도 변인통제 제대로 안된다고 사짜 소리 존나게 듣는 마당에

[익명(210.96)]

심리학도 사람마다 편차가 오지게 심하니깐 패턴화가 어려운거고 확률도 자세히 말을 못하니깐 즐거우면 즐겁다고 때우는 거지, 이론 따라서 재밌게 만들 수 있으면 게임 왜 망함???

[익명(219.250)]

게임 그냥 사람 재밌으라고 만든게 게임인걸 망하냐 안망하냐는 왜 따지고 있냐ㅋ? 과학의 종류가 다른 문제인데? 경영쪽으로 생각해야지ㅋㅋㅋ 경영도 크게보면 사회과학일텐데 경영에 마케팅이랑 인프라랑 뭐 그런 개념들 다 배우잖아. 요즘 게임도 마케팅 중요하다어쩐다하는데 니가 게임 만드는게 목표인지 아니면 돈버는게 목표인지 확실하게 정하는게 먼저아니냐ㅋ?

[익명(219.250)]

망해놓고 존나 황당한 변명하고있네. 사람 재밌으라고 만든 게임 만들었으면 됬지. 반드시 돈도 벌어야한다 이런건 날로 먹는 도둑놈새끼 심보아닌가ㅋ? 차라리 돈잘버는 쇼핑몰따리들 보면서 개념 배워도 모자랄판에 재밌으면 다 성공해야한다는건 어느 나라 잼민이심보냐ㅋ 예선전 들어간다고 전부다 결승전가는것도 아니고

[익명(210.96)]

망한다는 게 그냥 경영적으로 망한다만 있냐고 등신아? 무료로 풀어도 재미없다고 안하는 게임들 수두룩한데 븅신인가 진짜??

[익명(210.96)]

애초에 니가 말하는 사회과학에 있는 것들, 그놈의 사회심리학 등등이 과학 쪽에서도 제대로 과학 취급을 못받는다는 건 알아쳐듣지 못하고 경영 이 지랄 하고 있네

[익명(210.96)]

사람마다 재미를 느끼는 부분들이 천차만별이고, 그걸 수치화/통계화가 거진 불가능에 가깝다고 등신새끼야. 그게 이론화가 되면 왜 대형회사에서 만든 게임들이 개노잼으로 나와서 쳐망하냐고 븅신새끼야.

[익명(210.96)]

좇도 모르면서 과학 과학 이지랄 하는 거 존나 역겹네 진짜

[익명(210.96)]

확률도 자세히 말해야하는데 그런 실험은 할필요도 없고 그런 실험까지 할 여유를 가진 사람도 없으니까 걍 즐거우면 즐거운거다라고 떼워서 말한거 ---------------------------------------- 이게 시발 과학 운운하는 새끼가 할 소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

수치화 왜 못시켜ㅋ? 그럼 게임회사들이 왜 양산형게임들 왜 만드는데ㅋ? 패턴이 정형화됬다는 확신이 있으니까 회사들이 그짓하는건데ㅋ? 니가 노잼인거지 원래 재밌게 즐기는 사람 한명이라도 나올 수 있는게 게임인건데ㅋ? 물론 흥행하는데 전혀 도움이 안될만큼 소수라서 망하겠지만 그래도 그 사람 심리구조와 동일하게 만들어졌으니까 그런 사람이 나왔다는거지ㅋ 아 사회과학이라고 되어있으니까 과학이라는거지 몇명모여갖고 그거 사이비취급받는다 믿지않는다 이 지랄해봤자 많은 사람들이 이미 저마다 각자의 방식으로 사회과학 다 따른다 병신아ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

즐길 새끼 한 새끼라도 나오면 그거 무조건 게임 성공한거다 병신아ㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 뭐 존나 대단한 새끼라고 너같은 애들 존나 많으니까 그건 실패다 이딴 개소릴하고 자빠졌어. 이 새끼 진짜 잼민이새낀가. 그냥 돈못벌었으니 망한거다하고 한게 더 기준있는거 아니냐 잼민아ㅋ?

[익명(219.250)]

왜 망하냐니ㅋ 확률이란게 왜 있는지 이 새낀 이해를 못하는 새낀가ㅋㅋ? 너같은 새끼들 많을 확률을 예상못했나보지 병신아ㅋ

[익명(219.250)]

재밌는 사람 나오는지 안나오는지 아니면 돈을 벌지 안벌지 계속해서 개발하는건 일종의 실험이라고도 볼 수 있는건데 넌 그냥 머리가 나쁜게 아닐까? 너 씨발 과학자들이 신약이나 뭐 그런거 제대로 만들고 싶을 때 실험 몇십년씩이나 해대는거 알고있냐ㅋㅋ?

[익명(117.111)]

게임은 게임이지 먼 과학 이 지랄 ㅋㅋㅋ 과학은 현상 실험 이론만들기 이런거 하는거고 그냥 갖다 쓰는 주제에 공학에 가깝지

[익명(219.250)]

갖다쓰는것도 제대로 못해서 개발이라는 타이틀이나 다는주제에 그와중에 공학이란 개념은 또 갖다쓰고 지랄났네ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 새끼들 특 게임은 공학이니까 만들기라는 개념자체가 없으니 걍 활용이다라고 말하면 게거품물고 달겨듬ㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

머리가 어디 아프냐 과학이랑 공학 사전에서 찾아보고 떠들어 혼자서 몽미갖고 지랄하지 말고ㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

공업생산기술을 자연과학적 방법과 성과에 따라서 개발·실천하는 응용과학. 과학이구만 등신아ㅋ 너 글자못읽음ㅋ? 찐따새끼가 뭐 하나 얘기는 하고싶은데 존나게 얄팍하니까 남보고 찾아오라네ㅋㅋㅋ 내가 뭘 찾아올거같냐 병신아ㅋㅋ?

[익명(117.111)]

응용과학이 뭔데 과학을 응용하는거지 초등학교 다시 졸업해라 ㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

할줄 아는건 존나 없는 새끼가 과학이래서 과학이라니까 이젠 또 아니라네ㅋㅋㅋㅋ 이거 뭐 사람새낀가. 응용과학은 과학 아니다ㅋ? 미친놈인가

[익명(210.96)]

이 병신은 아직도 이러고 있네. 과학은 딱 잘라 말하면 자연의 원리를 이해하는 거고, 그걸 응용하는 건 공학으로 분류하지 븅신 새끼야.

[익명(210.96)]

게임과학 전공 찾아봐라 백날 찾아도 나오는지. 아 게임과학고 정도나 나오네? 니가 말하는 게임과학은 절대 아니겠다만 등신아 게임공학 전공은 널렸고.

[익명(219.250)]

하 존나 고집부리네. 그러니까 공학도 과학이라고 병신아... 말귀 좀 알아들으세요^^;; 너 어디가서 공학은 과학아니다 이 지랄해봐. 개새끼야 걍 까고싶어서 억지부리지말고 존나 추잡스럽네 등신새끼

[익명(210.96)]

공학도 과학 이지랄 하고 있네 븅신이 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

공학은 과학아니다 이지랄 하고 있네 븅신이 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.96)]

니 말대로 같은 거면 왜 공학으로 분리를 시켜서 정의를 내리냐고 븅딱새끼야

[익명(219.250)]

진짜 니 진심으로 하는 얘기냐 아니면 그냥 뭐라도 좀 말해보고싶어서 이러는거냐ㅋㅋㅋ?

[익명(210.96)]

너야말로 쥐좇만한 나무위키 지식으로 떠드는 거냐? 아님 진심 그렇게 생각하는 거냐??

[익명(219.250)]

야이 씨발련아 기초과학도 전부다 분리시켜서 배운다 개병신새끼야. 아 씨발새끼가 진짜 똑같은 말 계속하네 어이. 물리학이랑 화학이랑 분리되어있으니까 그럼 둘다 과학 아니냐 개새끼야?

[익명(210.96)]

그럼 븅신새끼야 과학자랑 엔지니어랑 같냐고 븅딱새끼야

[익명(219.250)]

내 진심이고 나발이고 원래 과학이 맞으니까 맞다고 하는거지 그럼 뭐라그러는데^^? 어? 어이 아저씨 씨발 좀 세상원리에 좀 따르세요 개새끼야

[익명(210.96)]

이 새낀 개발자와 엔지니어가 같다 수준의 소리를 하면서 뭔 씨발 게임 운운하고 자빠져있냐

[익명(219.250)]

그건 직업이 다르잖아 이 씨발련아 너도 그럼 스포츠선수들 물리법칙에 따라서 몸뚱이 움직이는 새끼들인데 이 얘네들도 다 공학자냐ㅋ?

[익명(210.96)]

니가 말하는 꼬라지가 지금 그 꼴이라고 븅신새끼야

[익명(210.96)]

암데나 과학 쳐붙일거면 운동선수가 아니라 신체응용과학자 라고 하지 응?

[익명(219.250)]

아니 직업을 나눠놨으면 직업이 다른거지 과학 똑같이 다루니까 둘다 똑같다 이딴식으로 개념을 잡네? 수준 존나 심각하네 미친새끼

[익명(210.96)]

직업 나눈 건 직업이 달라서 그런거고, 공학 과학 나눠놓은 건 뭐 씨발 같은 거 괜히 나눠놨냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

응용과학은 아예 과학이라는 타이틀이 붙여져있는데^^? 이 새끼도 이거 한글 못읽는 새끼네 이거

[익명(210.96)]

등신 새끼야 니 손가락 응용과학 수준 존나 떨어지니깐 가서 개선 좀 하고 와라

[익명(219.250)]

응용과학이니까 과학이라고 그럼 여태까지 내가 뭘 말한거겠냐ㅋ? 응용과학보고 과학아니라고 해보라고 이 씨발새끼야 교수한테 가서

[익명(219.250)]

어디가서 말도 못할 새끼가 존나 말대답하고 자빠졌어 원래 그렇게된거라서 그런거라니까 개문돌이 씨발새끼야

[익명(219.250)]

얄팍한 쓰레기 새끼. 응용과학이라고 떡하니 있는데 과학 아니래ㅋㅋㅋ 그리고 나서 고작 데려온게 엔지니어랑 과학자ㅋㅋㅋㅋ 이게 씨발 사람새끼가 할법한 발상인가 문돌이 똥깨새끼지