[💬] 확률 조작을 검증하는 방법

[익명(211.51)]

확률규제 왜 하냐 검증할 방법이 있냐 이런식으로 얘기하던데 결국 글삭튀했네


완벽하게 검증할 방법은 존재하지 않는다 이렇게 말하면 속이 시원함?

아무튼 게임사가 제출하는 데이터는 조작되었을 수 있으니 실제적인 검증 수단이 되지 못한다 이거잖아?

내가 그 어떤 수단을 이야기 하더라도 결국 지금처럼 테이블 공개하는거 못믿으면 로그는 어떻게 믿느냐 이런식으로 니가 반박했었지

아니 실제적인 검증은 필요없고 확률에 대한 규제가 생기면

데이터 조작 또한 증거인멸의 범죄가 되니까 들킬리스크가 1%라도 있는 이상 확률범죄의 방지책이 되는건데

계속 검증수단만 따지고 있네... 

지금처럼 테이블 하나 달랑 띄워놓고

이거 확률 맞지?

예

알았어 잘하자

수조짜리 시장이 여태까지 이런식으로 흘러왔다는게 더 어이없는건데

[겐주(gun913)]

쟤네다 많이 벌어야 세금많이내서 그런가 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(39.7)]

뭔말을 하고자 하는지 모르겠음. 대부분 서비스중에 발생하는 확률문제는 데이터보단 알고리즘쪽이 문제가되는경우가 많음. 흔히 표준이나 게임엔진에서 많이쓰는 선형합동생성기 rand()는 문제가 많아서 메르센트위스터로 따로 만들어쓰는데 거기서 문제 발생가능성이 있음

[익명(39.7)]

그뿐일까? 기능QA용으로 확률 보정 해놓은게 실수로 딸려나가는 휴먼에러도 흔하고 요즘은 천장시스템이나 각종 핫타임 확률업 특정 아이템 확률업 특정 조건 확률업 등등 많은 변수가 존재하고 게임데이터가 아닌 운영툴에 의한 확률계산등 정말 많은 변수가 존재함

[익명(211.51)]

실수해도 지금은 범죄가 아니니까 아 바쁘니까 그냥 휴먼에러라 치고 넘어가 이러는거지 그리고 니가 말하는 조건 보정값 걸리는거는 가챠하고는 무관하고 걍 드랍템 관련이지 지금 돈넣고 바로 뽑는 가챠 BM 관련 규제 말하는거야 어느 회사가 대체 가챠에 조건보정을 당당하게 넣나? 사실은 유저 눈에 보이지 않는 luck값이 있습니다ㅎㅎ 이러는거 너무 업계표준이 되서 무감각해졌나본데 엄연히 범죄임

[익명(39.7)]

실수인지 아닌지 어케판단함?

[익명(39.7)]

천장시스템은 흔해서 보정 안집어넣는겜 없을껄?

[익명(39.7)]

보정이 아니더라도 시드를 계정별로 할지 월드별로 할지에따라 랜덤품질이 달라지는건?

[익명(211.51)]

천장은 눈에 보이는거고; 공개된 수치지 천장이 왜 비공개 보정값임 그렇게 복잡하지도 않고... 그리고 그 실수라는 개념이 이상하게 게임사에게 이득이 되는 쪽으로만 작동한다면 그건 보통 실수라고 안하지

[익명(39.7)]

내가 개발했던게임은 전부 천장전에 안나올때마다 조금씩 확률 올려줬는데;;

[익명(39.7)]

그니까 법리적으로 실수인지 아닌지 어떻게 판단하냐? 코드만 잘못짜도 나오는데 깃 다까볼꺼임? 누가? 검사가?

[익명(39.7)]

N번방 방지하겠다고 오픈채팅 사진 죄다 검열하는거랑 뭐가달러.

[익명(211.51)]

여기서는 고의성으로 물고 들어가네... 고의성은 감형 요소지 일단 게임사가 이득을 본 순간 범죄자체는 그대로 성립되는데? 수천매출 땡긴다음에 걍 지금처럼 아이고 죄송합니다 도게자 박고 캐시좀 뿌리겠습니다 이러는게 그럼 정상임? 카지노랑 슬롯머신들 당연하게 다 감사받는데 갬블산업이랑 별 다를바도 없으면서 N번방까지 들먹이면서 코드보안 따지냐ㅋㅋ

[익명(211.51)]

확률을 공개한다 = 공개된 확률대로 구현되었다 이대로 작동하지 않으면 처벌 이 간단한 공식을 N번방으로 매도한다고? 모럴해저드 심각하다 진짜

[익명(39.7)]

그리고 개발자가 생각하는 확률이 예를들면 상자에 A -B,가 각각 90대10으로나와. 근데 B가 확률업 10프로 이벤트를해. 그럼 유저가 생각하는 확률은 80대20이겠지만 극단적으로 사기칠 생각이면 90대11로확률계산함. 그럼 이건 사기일까?

[익명(180.224)]

내부 고발하면 빼박인데 솔직히