[💬] 「SerializeField」와 「Serializable」 차이가 있나요

[익명(218.232)]

저어는 「SerializeField만 썼는데... 후자도 되더라구요

[익명(218.234)]

시리얼 필드는 public이 아니라서 노출되지 않은 애들 에디터에 구멍 내달란 얘기고 시리얼라이즈에이블은 구조체나 클래스위에 써주면 걔네의 public 변수들이 에디터에 구멍으로 보이게 되는거

[익명(218.232)]

아하아하

[익명(222.121)]

그냥 system.serializable -> struct, class에도 쓸 수 있다로 알면 됨

[익명(218.232)]

헉 꼬마워용

[익명(usnned)]

용도가 달라용

[익명(usnned)]

SerializedField는 유니티에서 이 변수도 관리해달라고 명시하는거고 (public field는 자동으로 관리 해줌)

[익명(usnned)]

Serializable은 c#에 있는건데, 유니티에서는 UnityEngine.Object 기반이 아니면 관리 안해주는데 System.Object 기반을 유니티에서 관리하도록 하고 싶을 때 Serializable를 붙여서 관리 할 수 있도록 해줘요

[익명(218.232)]

감사합니당

[익명(121.149)]

Serializable을 하면 어떤 class object가 데이터 형태로 저장할 수 있다고 보면 됨. 그러니까 어떤 object를 만들고 났을 때 그 state들을 어딘가에 저장해놓고 그걸 불러와서 쓸 수 있는지? 여부가 Serializable임. 어떤 class object에 대해서 이것이 Serializable하다. 라는 것은 어딘가에 그 object state를 저장해두고, 그것을 그대로 가져와 쓸 수 있다. 라는 것이고 때문에 C#에서 Serializable을 걸어주면, state가 어딘가에 저장되어 있기 때문에 그 state를 가져와서 쓸 수 있게 됨. 이게 아닌 경우 object state는 그런 식으로 쓸 수 없으니 직접 런타임에 직접 코드로 값을 넣어줘야함

[익명(121.149)]

SerialzedField는 object의 state를 Inspector를 통해서 만들어주겠다. 고 하는 것과 유사하다고 생각함(이건 docs를 참고 안함.)
Serializable.
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/concepts/serialization/#:~:text=Serialization%20is%20the%20process%20of,reverse%20process%20is%20called%20deserialization.
궁금하면
보세요.

[익명(121.149)]

마지막 조금 수정하면 런타임에 값이 잘 들어갈 수 있도록 코드로 처리를 해줘야함. 이라고 하면 좀 더 나을 것 같네.

[익명(218.232)]

감사합니당!!