[💬] 울 나라 게임 시장은 pay to win이 아니면 노답임?

[地鬼(dczlatan)]

리니지 레볼루션이 저 시장이 어마어마하다는건 보여줬지만 분명히 p2w 이라면 지긋지긋해서 치를 떠는 사람들도 분명히 있는데

그런 사람들을 노려서 게임 개발하면 거지꼴을 면할 수 없는가?

가난한 신생 게임 업체... 막 세명 네명 오골오골 모여서 만드는 회사의 CEO 겸 CTO 겸 CFO 라면 어떤 게임을 만들겠음?

이 갤엔 실제로 출시한 사람도 있으니까 궁금하긴 함.

사업하는 입장에서 p2w 겜 만들어서 포르쉐도 사고 페라리도 사고 싶겠지만 경쟁자가 넥슨 넷마블 NC인 점은 재미없는 부분이니까

[라멛(121.160)]

팀이 잘하는거 접근성 좋은거 흐름상 뒤쳐지지 않은거의 교집합 정도 생각해볼 것같음

[라멛(121.160)]

교집합이 없다면 사업을 굳이 할 이유도 없고

[라멛(121.160)]

신생, 소규모 업체 입장에선 홍보비를 아끼고 , 개발효율이 나오고, 유저풀이 존재해야 하니깐

[hong(210.117)]

흥할수 있다면 p2w 한개정도는 만들어서 자금원으로 써도 좋을거같음

[익명(223.33)]

소규모 회사면 페이투윈 알피지 만들어봤자 기존에 있는 게임들과 경쟁하기 어려울 것 같고, 클리커에다가 광고 달고 뽑기 넣는 페이투윈이 그나마 가능성 있는 것 같다

[地鬼(dczlatan)]

생각해보면 이상하게 생긴 겜도 결재 한두번씩 천원 이천원은 해봤던거같음

[익명(223.33)]

아니면 이미 성공한 게임들 매커니즘 카피캣 게임 계속 출시하는 방법도 좋을 것 같다. 예전에 인벤에서 기사 봤는데 111%라는 회사가 이 방법으로 성공했다고 하더라

[ㅁㄴㅇㄹ(210.179)]

결국 p2w은 맨풀이 커야 시장성이 결정되는건데 리니지나 이타 대규모 회사들은 광고&기존의 대세에 있던것들을 이용해서 맨풀을 구성 할 수 있지, 소규모 게임에서 p2w은 결국 이길대상풀이 적은만큼 큰 의미를 얻지 못할 가능성도 높은거같다. 라프코스터의 재미이론보면 자신이 만들고싶은 게임이 무엇인지 정의하는 부분이 서론에서였나 나오는데 소신있게 가라

[地鬼(dczlatan)]

재미이론 신기하네 ... 최근에 더트 랠리 같은 게임하면서 재밌게 느꼇던 부분이 그런 주행하는 기술을 배우고 연마하는 재미였는데 ㅋㅋㅋ 어떻게하면 코너링을 더 좋게 할 수 있을지 매 코너마다 기어는 몇단으로 해야되고 어디서 핸들을 돌리고 이런게 ㄹㅇ 중독적인 재미요소였음.

[ㅁㄴㅇㄹ(211.36)]

그런거지 재미요소를 부여하는 다양함 결국 개인의 성향에따라 결정되고 파이는 항상 존재해 인간은 몇가지 분류를 거치면 비슷비슷 하자나

[익명(222.120)]

혼자 개발하면 광고수익만으로 먹고살수도 있는거고.. 회사처럼 여러명이면 매출이 커야 먹고살테니 p2w가 유효할지도 모르지만 전제조건이 붙는다고 봅니다. 일단 돈을 쓰고 싶을 정도로 매력적인 게임을 개발해야 하고 또 유저가 자신이 투자한 돈만큼 게임에 기대하는바가 커질테니 업데이트도 열심히 잘 해야겠죠 안그럼 욕들음..

[익명(222.120)]

p2w가 유효한 전략이 되려면 그만큼 초기개발노동 + 지속적인 유지보수 노동이 투입되어야 하기 때문에 그걸 감당이 가능한지부터 검토하는게 좋다고 생각함니다

[후아(61.78)]

조밀조밀 만들어도 어디서 투자받고하면 이상적인건 끝이야.