[💬] 프로그래밍 배우려면 수학잘해야됨?

[익명(49.170)]

교복을 입기 시작한 순간부터 수학은 50점을 넘겨본적이 없다

지금은 사칙연산도 가물가물함

- dc official App

[익명(175.203)]

산수만 해도 충분함

[익명(223.57)]

니가 뭐 만드냐에 따라 다름 뭐어차피 나중가면 너의 수학실력으로 인해 좌절할 것

[익명(222.106)]

x,y,z 축이 뭔지만 알면 가능

[익명(223.39)]

ㅈ밥수준에서 머물거면 필요없는데 잘하려면 선형대수학도 하고 그래야지

[익명(218.234)]

결국 좋은 게임을 만드려하면 수학실력에 비례하게됨

[익명(110.70)]

어지간한 경우 아니면 별로 필요 없음. 그냥 게임만들려면 순열조합 같은거링 벡터 행렬 사원수만 알면 돼

[익명(218.234)]

이를테면 도타2의 경우 치명타 확률 보정이 있음, 25%확률이면 4번중 1번은 떠야하잔아? 그럼 타격이 실패할때마다 확률이 커저서 아무리 운이 없어도 4번째엔 치명타가 나오게 됨. 혹은 스타2의 저글링 어택땅 하면 우루루 몰려가서 자연스럽게 둘러싸잔아, 이것도 존나 구현하기 어려움, 아마 타 게임에선 본적 없을걸? 또 3인칭 총게임들 조작감 개같다고 느낀적 많을거, 이 조작 무브먼트가 게임 수학 집합체임. 알고 만드는애랑 모르고 만드는애랑 100배차이

[익명(223.57)]

수학의정석 하나면 위에 말한거 떡을 침

[익명(125.180)]

뭐 한번 말해볼려고 이것 저것 가져다 붙이는데 개좆도 아닌것도 있고, 수학이라기 보다는 알고리즘의 영역인 것도 있고. 일단 도타는 중고딩수학으로도 떡을 치고, 스타2 저글링은 속도그래프를 이용한 동적 회피랑 길찾기 알고리즘을 섞은건데 이건 니 말대로 어려운게 맞고, 조작 무브먼트는 뭘 말하는 건지. 이거는 수학이라기 보다는 클라 선처리나 동기화의 영역이라고 생각하는데. 보통 수학 쓴다 그러면 정점쉐이더에서 좌표계 변환하는 거나, 외적이나 내적 개념써서 방향성 판단하거나, 특정한 조건을 만족하는 기하적인 상태값을 구하는 상황이 대부분임

[익명(222.235)]

수학 잘하는 사람이 프로그래밍 잘할 확률이 높고, 세상엔 수학을 잘하는 사람이 존나게 많다는건 알고 있어라