[💬] 평범한 직장인이 취미로 게임 만들라고 하는데 도움 요청

[익명(106.101)]

안녕하세여.
저는 게임과 관련이 없는 회사에 다니고 있어요.

머신러닝과 통계쪽 전공이라 코딩은 기초로 어느정도 알고 있고,
평소에 게임을 좋아해서 차근차근 개발하고 싶은데

유니티랑 언리얼이랑 어느것을 추천하시나요?

제가 생각하는 아이디어에 자동사냥같이 인공지능이 어느정도 있거나 특정 행동을 반복해야 하는데 난이도가 있을까요?


알려주시면 복받으실거예요.

[익명(220.70)]

너거가 만들 게임이 뭔지 너거만 아는데 무슨 엔진이 좋은지 어케 갈쳐 주겟서.... 직접 찾아보고 직접 결정해야지

[익명(61.34)]

닥 유니티

[익명(222.106)]

유니티 - 접근성 쉬움. 2D 게임 또는 간단한 3D 게임 만들기에 적합. 언리얼보다 많은 강의영상과 레퍼런스 언리얼 - 접근성 높음. 3D 게임 만들기에 적합. 레퍼런스 부족한건 아니지만 유니티보단 적음

[익명(14.52)]

유니티

[익명(223.39)]

엔진은 뭘고르든 상관없다고 생각함

[익명(222.235)]

고도엔진

[B그리(ttacpin)]

유니티해

[익명(218.232)]

취미로 만드는거면 유니티 추천드려요

[익명(14.37)]

좆공지능 마스터라면 언리얼 추천함...언리얼이 기본 게임무브는 자동제공함

[익명(223.39)]

게임인공지능은 보통 FSM, Behaviour Tree(BT) 사용하는데 사실상 인공지능이라기보다는 인공 행동양식에 가깝고 인공지능분야에서 보통 사용하는 통계잔뜩박아서 최적의 수 만들기랑은 좀 거리가 있음. 보다 더 내 컨트롤 하에서만 동작하고 보다 더 멍청?함 알고리즘 하나 더 배우는 느낌? 유니티 언리얼중에는 음 유니티가 좀 더 가볍긴 한데 좀 애매하네

[익명(223.39)]

인공지능 했으니까 수학적인 기본은 다 알고 있을테고... 움직임(Move)는 유니티도 지원을 잘 함. 물리랑 벡터에 대해 파악하고 있고 직접디테일하게 구현하고싶다면 유니티나 언리얼이나 큰 차이는 없을 듯 한데 언리얼이 3D사람 오브젝트에 대한 기본적인 지원이 매우 잘 돼있긴해서 기획적으로 판단하는게 좋을듯

[익명(106.101)]

글쓴이) 다들 고마워요! 취미로 2d만들거라 유니티 도전!!