[💬] 언리얼이 더 어려운 이유가 뭐임?

[익명(114.205)]

C++ 쓴다는 점 빼고 또 뭐있음?

[익명(211.189)]

내가 유니티랑 언리얼 하나도 안 해봤거든. 느낌으로는 언리얼이 더 디테일하게 다룰 수 있다 보니까 그런게 아닐까. 차로 치면 유니티는 오토 자동차. 언리얼은 수동 자동차.

[익명(118.241)]

나도 둘 다 안해봤는데 이게 딱 맞는말이다

[익명(222.106)]

유니티는 2D 게임 개발이 타겟이고 언리얼은 3D임. 근데 엔진을 떠나서 3D가 신경쓸게 훨씬 더 많음. 이건 2D와 3D 차이의 관점이라면 엔진 차이의 관점에서는 아직까진 레퍼런스(정보 공유)가 유니티가 언리얼보다 훨씬 많아서 개발하기 쉬움

[익명(211.189)]

https://www.youtube.com/watch?v=OoBZRN8CiHg
이게 5년전 유니티 테크 데모인데 무슨 개소리를 하는 거야?

[익명(222.106)]

유니티로 3D 게임 안만든다는건 아님. 애초에 엔진 이름 자체가 유니티3D인데. 주 타겟이 그렇다는거지

[익명(211.189)]

그건 너의 대단한 착각이야. 유니티가 왜 2D 게임 개발이 타겟이야. 그냥 2D 게임 개발 지원도 좋다 라고 봐야지. ㅇㅋ?

[익명(220.77)]

그냥 C#이란 언어 자체가 생산성이 뛰어나니까 2D개발이 많은거지 근데 3D 게임 각 잡고 만들꺼면 언리얼이 더 나음 ㅇㅇ - dc App

[익명(222.106)]

유니티가 코코스 지분까지 다 흡수해서 모바일 2D 게임 90% 이상은 유니티인데? 이러면 유니티는 2D 엔진이라고 얘기할 수 있는거 아님? 반대로 스토어 top20 안에 있는 오딘, 리니지, 블앤소같은 3D MMO 게임들은 90% 이상이 언리얼이니까 언리얼은 3D 엔진이라고 하는것뿐임. 이게 뭔 착각임 대세가 그런데

[익명(211.189)]

모바일 2D 게임 90% 이상이 유니티라고 누가 그러냐? 자료 있냐?

[익명(223.38)]

유니티가 2D점유율이 높은거랑 3D에서의 입지가 무슨 관계가 있는거임?

[익명(182.230)]

그래서 누구 말이 맞는거임?

[익명(59.28)]

주 타겟을 3d 2d로 볼게 아니라 대규모개발 소규모개발로봐야지 유니티로 만들어지는 게임들이 2d라서 주 타겟이 2d라고 해버리면 좀;

[익명(211.187)]

같은 게임을 0에서부터 만들기까지 알아야할게 유니티보다 더 많음 유니티랑 다르게 널체크같은거 한번 잘못하면 크래시남

[익명(220.77)]

언리얼은 레시피보고 재료사서 요리하는 느낌이면 유니티는 밀키트 느낌 - dc App

[익명(116.40)]

ㄴㄴ 반대 유니티는 편의점에서 반가공 식품 사와서 적당히 비벼먹는 느낌이고, 언리얼은 5성급 호텔 조리장이 만든 밀키트임. 설명대로 만들어 먹어도 개맛있고, 키트에 들어있는 재료가 좋고 쓰기 쉽게 손질되어있어서 그 재료 가지고 새로운 요리 만들 수 있는데 재료가 좋아서 좆 같이 만들어 유니티보다 맛있음.

[익명(116.40)]

스켄된 지형 올린 다음 루멘, 네나이트 적용하면 게임 끝 유니티로 언리얼 처럼 광빨 세우고 싶어도 라이트 프로브 존나 박고 지랄할 거 생각하면 끔찍함.

[익명(110.70)]

언리얼이 다 준비해놓은거 쓰는방법을 알아야함. 유니티는 애초에 자기가 준비하는거고.. 그리구 언리얼에서 제공하는 방법을 안쓰면 되게 불편해지는 상황이 생길수있음. 그러다보니 언리얼에선 사전에 알아야할게 좀 많다는거..

[익명(222.112)]

없어 C++ 때문이야