[💬] 언리얼 블프 관련해서 궁금한게 있는데

[익명(221.157)]

결국 블프를 줄이면 줄일수록 좋다는데, 내가 배운 자료에선 에셋 레퍼런스나 수치 변경 같은 경우는 블프 쓰는게 좋다고 하더라고

그래서 가장 좋은 구조는
최상위 부모는 커스텀 C++ 클래스이고 로직 자체는 C++로 만들되(테스트용으로 블프로 만들든 상관은 없고) 최종적으로 스폰할 액터나 오브젝트는 블프로 해서

그 블프에 프로퍼티를 노출 시켜서 애셋 레퍼런스나 클래스 레퍼런스(TSubclassOf)를 블프에서 설정하는게 훨씬 안정성 높다고 하는데(에셋 위치 변경같은 거에 대응하기 좋다고), 거기에 변수값 블프에 노출 시켜서 임의로 조정할 수 있게 한다던지

그런데도 블프를 최소화해서 다 없애는게 좋은거임?

블프가 깃에선 바이너리라 잘 안먹히는건 맞지만 퍼포스로 하니까 딱히 문제될건 없던데

내가 놓치고 있는 부분있음?

아니면 그 부분은 블프로 하라는 말인가?

[익명(7hvc5bphs4sv)]

니말이 맞음

[익명(221.157)]

맞다는게 뭐 저렇게 한다라는 말임?

[익명(221.157)]

미안하다 요즘 니말이 맞음 하면 비꼬는건지 진짜 맞다는건지 잘모르겠어서

[익명(7hvc5bphs4sv)]

단순 수치조정같은거는 블프로 건드릴수있게해서 기획자한테 던져주는게 맞음

[익명(221.157)]

이 구조가 맞긴하다는거구나.. 감사

[하하(118.38)]

생산성 면에서 본문내용처럼 하는게 많이 좋음

[익명(218.234)]

데이터 테이블로 함

[익명(221.157)]

데이터 테이블로 하는거면 그 데이터 테이블 에셋 레퍼런스는 하드 레퍼런스로 가지고있는거임?

[익명(218.234)]

하드로 갖는것도 있고 소프트로 갖는것도 있고, 프라이머리에셋에 하드로 드래그하고 프라이머리에셋은 소프트 레퍼런스로 갖게 한다음 스트림 매니저로 로드하는 방법도있음