[🐣질문] 유니티 물리엔진만으론 벽돌깨기 만들기 힘듦?

[익명(58.224)]

선요약

1. 핀볼도사같은 벽돌깨기류 게임 만드는중 (모바일 플랫폼)

2. 물리엔진만 활용해서 코어메카닉 구현중인데, 충돌처리가 불안정함.

3. 물리엔진만 써서 버그없는 벽돌깨기 성공한 사람 있슴? 아님 걍 자체물리 구현하는게 나음?

벽돌들은 그냥 Box 콜라이더, 바로 옆의 블록끼린 사이에 빈 공간이 없도록 딱붙어 배치함

 

투사체(공)는 Sphere 콜라이더에 다음과 같은 세팅

(짤은 투사체 함수) 투사체 속력은 발사하는 시점에만 수동으로 변경함. 나머진 알아서 물리엔진대로 움직임

https://youtu.be/p8e4Kpl9b28

조준할때 투사체 궤적 미리 보여주는 기능은 이영상 보고 만들었고, 특성상 실제 발사 궤적과 100% 일치함.

보시다시피 발사각에 따른 궤적이 매끄럽게 변화하지 않고 부자연스러움. 충돌지점이 벽돌 사이일수록 문제가 두드러짐.

OnCollisionEnter를 활용해서 투사체 충돌마다 속력을 직접 제어해보기도 했는데 이것도 잘 안됐음.

애초에 투사체 충돌감지를 continuous로 했어도 벽돌사이에 낄 수 있다는 점 때문에 해결이 안되는 것 같아. (벽돌의 static 유무완 관계없었음)

레이캐스트로 충돌처리하는 방법도 알긴 하는데, 투사체의 충돌체는 가능하면 점대신 구(원)였으면 좋겠어...

물리엔진 써서 벽돌깨기 구현 성공한 친구 혹시 있슴? 내가 뭔가 놓친게 있는걸까? 아님 그냥 직접 다 구현하는 편임..?

[ㅁㅁ(1.239)]

rigidbody에 position (z?) freeze 시키고, time 설정에서 fixed timestep 디폴트 값에서 낮춰보심

[익명(58.224)]

안쓰는 축 프리즈 해봤는데 별 차이는 없었어. 모바일 환경 타깃이라 초당 물리계산 횟수는 가급적 그대로 둘려고 해. 대신에 투사체 속도를 반으로 줄여서 테스트해봤는데, 원래 세팅보다 덜 튀었긴 하지만 여전히 끼임현상은 그대로 있었어.

[익명(220.79)]

continuous로 했을때 오작동하는 영상 보여줘바 그럴수가 없는데 - dc App

[익명(58.224)]

아.. 지금 영상이 컨티뉴어스로 한거야. 나도 의심스러워서 디스크리트로 해봤는데, 그건 아예 벽을 뚫더라고.. 스택 오버플로에선 누가 벽돌에다가도 리짓바디 줘보라고 해서 따라해봤는데, 그걸로도 해결은 안됐어.

[익명(220.79)]

그럼 일단 fixed time step을 작게 해보셈 - dc App

[익명(58.224)]

응... 방금 극단적으로 0.02에서 0.001로 해봤더니 좀더 안정적이긴 했지만, 여전히 끼임 문제가 있었어. 투사체 속도를 낮췄을때랑 동일하네

[익명(220.79)]

납득이 안가긴 하는데 그럼 그냥 raycast로 충돌점 찾고 vector3.reflect로 매뉴얼하게 하는수 밖에 없는듯 - dc App

[정공개발자(firetruck4545)]

레이캐스트에 구 충돌계산이 없던가?

[익명(116.127)]

벽돌격파 게임은 물리엔진으로는 못 만듬 아예 물리엔진 싹 빼고 직접 입사각에 따른 반사각을 계산해서 날려보내야지 그냥은 안됨 그리고 플레이어가 움직이는 막대바도 약간 반사 규칙을 만들어 줘야 함

[익명(58.224)]

온콜리젼엔터 함수에서 Vector.Reflect가지고 반사 속력 제어해주고 그래봤는데, 물리엔진 충돌처리가 정교하지 못해서 투사체가 벽에 끼니 잘 안되는것같았어. 핀볼도사식으로 만들거라 Paddle(막대바)은 아마 안넣을거같아 역시 기본 물리엔진으론 좀 어렵겠지? 다른 방법으로도 안되면 체념하고 직접 구현해야겠네;

[익명(116.127)]

그게 벽돌격파 게임은 공을 단순히 점으로 계산해서 벽에 부딪치는 포인트가 정확한데 스피어는 벽에 닿는 지점이 공의 중심이 아니라 면이잖음 그래서 알카노이드 느낌으로 깔끔하게 반사가 안되서 계산을 따로 해줘야 하더라 스피어를 그대로 충돌체크하면 동시에 두개 이상의 블럭에 닿기도 해서 튕기는 게 이상해짐

[익명(58.224)]

음.. 캡슐이나 박스나 구같은 기본 볼록 충돌체는 각각 별도의 공식으로 계산하는 덕에 메시 콜라이더보다 가볍고, continuous 옵션도 이것들에만 지원하는걸로 알고있었는데, 그래서 얘네끼리는 기하학적으로 정확하게 계산해줄 줄 알았는데, 거기까진 아닌갑네.. 스피어캐스트부터 먼저 써봐야겠다 경험담 ㄳㄳ

[정공개발자(firetruck4545)]

https://docs.unity3d.com/ScriptReference/Physics.SphereCast.html
3D쪽은 잘 모르는데 이걸로 안됨?

[익명(58.224)]

오...;;; 스피어캐스트는 잘 안써서 있는걸 아예 까먹고있었어... 이걸로 한번 시도해봐야겠다 알려줘서 고마워!

[익명(118.216)]

예전에 바운스볼 끼는거도 그렇고 쉬운게임이 ㅈㄹ맞네

[LunarLake(oopoop3)]

알카노이드부터 바운스볼까지 봐왔던 세대라서 물리엔진을 안써야 자연스러움ㅋㅋ