[💬] 해외 인붕이들도 피해갈 수 없는..

[익명(211.52)]

"인디" 떡밥

[익명(49.164)]

[김메가(scw973108)]

wwww어디 로갓하고 인디의 정의 떡밥 한번 풀어볼가??

[익명(223.62)]

사실 오리나 블라스퍼머스 같은 게임도 개발인원이 15~ 20명 사이던데 그냥 중소 개발사지 인디라고 하기엔... 특히 오리 개발사는 이제 인원이 80명 정도 된다고 하더라

[익명(7hvc5bphs4sv)]

인디는 인원이랑 상관없음 자본의 영향을 받냐 안받냐차이일껄

[익명(223.33)]

인디를 단순이 자본에 대한 독립으로 여기면 스마게도 인디임 지분을 거의 다 대표 혼자 가지고 있는 비상장사잖음 글고 오리나 블라스파머스 둘 다 퍼블리셔 끼고 만들었음 퍼블리셔랑 계약해 사장이 융통한 돈으로 20명 월급줘가며 만들었으면 그냥 중소 개발사 아닌가 둘 다 자본 뿐만 아니라 개발진행 과정, 게임의 성격까지 평범한 상업 개발사가 아닌가 하는거지

[익명(223.33)]

할로우나이트나 누클리어 쓰론같이 게임이 상업적 성격을 띄고 있더라도 팀 자체가 그야말로 스타트업 수준도 아닌 골방에서 만든 겜이면 인디라고 하겠는데.. 직원 15명이 그리 만만한게 아님

[익명(175.204)]

127은 저만의 헛소리를 잘도 지껄여놨네. 오늘날 인디는 마케팅용어 그 이상도 이하도 아니다.

[익명(116.127)]

ㄴ 네 실례많았습니다

[익명(125.191)]

퍼블리셔 끼고 만들었냐 아니냐로 인디 따지는 것도 좀 그런데? 오히려 퍼블리셔 안 끼고 자체 발매할 수 있는 건 대기업이고 오히려 조그만 규모의 팀들이 퍼블리셔 끼고 만드는 경우가 많지. 각종 플랫폼이랑 이야기하고 서류 작업하고 번역 업체 찾고 돈내고 이런 작업 할 인원이 없으니까 더 퍼블리셔 끼고 만드는 거 아님? 그리고 퍼블리셔가 돈 대준다는 것도 사실상 개발자들 개발하다 굶어죽지 않을 정도만 지원해주는거지, 퍼블리싱 계약했다고 돈퍼주는 경우 없을껄? 정말 대박날 게임이라 우리가 꼭 데려오고 싶다거나, 전작으로 이미 가능성을 확인한 경우 아니라면 지원 받는 돈은 얼마 안될걸로 알아. 물론 디볼버나 MS는 좀 다르겟지만 대부분의 퍼블리셔는 그렇게까지 안해줌

[익명(119.207)]

자본 독립이 인디 뜻인데.. 퍼블이 꼇다는 의미를 잘 모르나봐 니가 말하는 퍼블은 무슨 엔젤이라서 다 퍼주고 자원봉사하는거면 ㅇㅈ

[익명(61.79)]

하데스도 이제 찐인디라고 하기엔 슈퍼자이언트가 쫌...